Category:

Ambiente

Ambiente

AGGIORNATA LA SEZIONE “LEPIDOTTERI” SUL SITO FLORA DI LUCOLI.

by Amministratore
                          Saturnia pyri, 15 cm la farfalla più grande d’Italia
Enzo De Santis e Rossano Soldati hanno realizzato un importante aggiornamento sulla ricerca che stanno svolgendo, da due anni, nel territorio di Lucoli sulla flora e fauna locali.
L’aggiornamento di maggiore rilievo riguarda i lepidotteri per i quali sono giunti alla determinazione ragguardevole di 604 specie. 
Il loro intento è quello di arrivare alla determinazione di tutte le specie e alla composizione di una Checklist territoriale,non avrebbero mai immaginato di trovarsi di fronte ad un numero così consistente di specie straordinariamente differenti l’una dall’altra, per morfologia, colori, grandezza ed abitudini. Per loro scelta, come hanno fatto per i vegetali, hanno censito esclusivamente le specie ricadenti entro i confini del territorio.
Aver censito 604 specie di lepidotteri vuol dire che, considerando le numerose specie determinabili esclusivamente in laboratorio attraverso analisi specifiche, tipo, l’analisi dei genitali, ma non solo, le specie reali censite ad oggi si aggirano su 700/800 e si calcola che si sia a circa metà dell’opera, considerando che la media generale di specie su un territorio vario, si aggira intorno alle 1500/2000.

Zeuzera Pyrina

Per maggiori informazioni si rimanda alla consultazione del sito:

Si ringraziano per la collaborazione alcuni gruppi entomologici, forum, autorevoli ricercatori entomologi, faunisti, botanici e semplici appassionati che stanno collaborando dall’inizio di questa splendida avventura e senza i quali questo importante lavoro di ricerca, sarebbe stato lungo, estremamente difficoltoso se non impossibile.
Precisiamo inoltre che questa ricerca, sia per la flora che la fauna, è a largo raggio, ovvero non è mirata alla sola determinazione delle specie ma anche alla correlazione che esse hanno con il territorio, con l’ambiente, con il clima, habitat e micro/ habitat.
Si ritiene ad esempio che alcune specie possano essere annoverate tra i veri e propri relitti glaciali come ad esempio l’ Aremisia atrata, che da alcune ricerche mirate sui pollini fossili svolta dall’ENEA a cura di Carlo Giraudi, risultava essere presente e comunissima come artemisiaceae sul nostro altopiano già 500 mila anni fa e quindi sarebbe sopravvissuta all’ultima importante glaciazione. E lo stesso Sedum Nevadense sopravvissuto di tutta l’Europa, solo sul nostro altopiano e forse in Spagna.
Con il lavoro dei due appassionati ricercatori e con questo post si auspica che possa crescere l’attenzione ed il rispetto per questi tesori che fanno del nostro territorio, un patrimonio comune da proteggere gelosamente dagli abusi continuativi che purtroppo insistono da più parti.
Il corpo dei Lepidotteri, come quello di tutti gli Insetti, è diviso in capo, torace ed addome. Le ali e le zampe sono delle appendici del torace. La testa è piccola e arrotondata ed è occupata da un paio di occhi composti, cosi chiamati perché ognuno di essi è costituito da centinaia talvolta migliaia di piccole lenti (ogni unità è detta ommatidio). Molte farfalle posseggono anche un paio di occhi semplici, detti, ocelli, posti sopra a quelli composti. Gli ocelli, ricoperti dalla peluria e dalle scaglie del capo, sono molto sensibili all’intensità luminosa. Tra gli occhi sono poste le antenne, costituite da molti piccoli segmenti.
http://www.listolade.it/lepidotteri.htm
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ambiente

11 DICEMBRE GIORNATA DELLA MONTAGNA. MA E’ L’AMBIENTE LA VERA RICCHEZZA.

by Amministratore
Il Presidente generale del Cai Umberto Martini invita le 498 Sezioni e 310 sottosezioni a celebrare la giornata Mondiale della Montagna indetta dall’Onu nel 2002 in occasione dell’Anno Internazionale delle Montagne, con un evento da organizzare la sera dell’11 dicembre 2015.Una ragione per incontrasi e per una serata tra amici nel segno della cultura e della montagna. Ma anche un’opportunità per i non soci di frequentare la sede del Cai della propria città e paese. Un’esperienza che val la pena di fare.“L’Onu con la Giornata Internazionale delle Montagne ha voluto dedicare ogni anno l’11 dicembre all’importanza delle zone montane nel mondo – dice Martini -, anche ai fini dello sviluppo sostenibile e della difesa dell’ambiente e degli abitanti delle Terre Alte. Il nostro Sodalizio è portatore degli interessi della montagna vissuta e frequentata, e quest’anno intende celebrarla in grande stile, anche raccogliendo l’invito in tal senso della Presidenza della Convenzione delle Alpi. A tal fine il Comitato Direttivo Centrale ed io invitiamo le Sezioni a celebrare in tutta Italia e in tutte le proprie sedi la Giornata Internazionale delle Montagne nella serata dell’11 dicembre 2015. Per avere un comune denominatore della celebrazione suggeriamo che sia cantato l’inno ufficiale del Sodalizio “la Montanara”, sia letto un brano di uno scrittore di montagna e data notizia del documento sui cambiamenti climatici in montagna – proposto dal CAI votato all’unanimità dall’Assemblea dell’Unione internazionale delle associazioni alpinistiche (Uiaa)”.
Campo Felice – Foto Roberto Soldati
Natura o turismo? Il contrasto tra passato e futuro in un habitat, specie quello alpino invernale, dagli equilibri delicatissimi.
Articolo di Franco Brevini
Nonostante la mancanza di neve, la grande carovana dello sci ha ricominciato a girare, trascinandosi dietro problemi, preoccupazioni, polemiche, che rimbalzano di anno in anno. La giornata internazionale della montagna (11 dicembre) può essere una buona occasione per fare il punto sulla questione, partendo da un convegno che si è tenuto a Sondrio lo scorso 28 novembre. Organizzato dal Collegio delle guide alpine della Lombardia, con il supporto di una serie di enti locali, aveva un titolo più che eloquente: Le Alpi in inverno, conservazione della natura ed attività turistiche. C’è spazio per tutti?
Conflitti tra impiantisti e ambientalisti
Al centro della zona più antropizzata d’Europa, le Alpi sono oggi visitate da 120 milioni di turisti, percorse da 4 mila chilometri di autostrade e da 12 mila chilometri di impianti di risalita, che servono 6 mila piste. Ogni anno la maggior parte dei turisti è durante l’inverno che si riversano sulla catena alpina, dove lo sci fa la parte del leone nell’economia delle vallate. Questo ha creato soprattutto in passato grossi conflitti tra impiantisti e ambientalisti, conflitti che riproponevano le due opposte esigenze di chi in montagna ci vive e di chi la frequenta solo nel tempo libero. Oggi queste polemiche paiono superate, perché anche nelle valli è penetrata la consapevolezza che la vera ricchezza è la qualità dell’ambiente e che, se la montagna è un prodotto turistico, è importante che continui a esserlo anche per le generazioni future.
La pista non basta più
In questa prospettiva stanno emergendo alcuni nodi critici legate a due punti: primo, la vacanza multitasking, alla quale la pista non sembra bastare più; secondo, la tendenza a una frequentazione della montagna, che si dirige sempre più verso le zone selvagge. Principali indiziati sono l’eliski, le motoslitte, il fuoripista, ai quali qualcuno comincia ad aggiungere anche lo scialpinismo, cresciuto enormemente nell’ultimo decennio. La denuncia di biologi e naturalisti non lascia molti margini: la montagna invernale è un mondo dagli equilibri delicatissimi. Un’improvvisa fuga e il relativo consumo di energie può mettere a serio rischio la sopravvivenza dei capi spaventati, soprattutto dei più deboli. Per sopperire a queste difficoltà in Svizzera e anche in Italia sono nate apposite zone di quiete invernale, zone totalmente off limits, dove, indisturbata dagli sciatori, la selvaggina può riparare nei duri mesi invernali. L’ostracismo più inflessibile è rivolto alle attività con mezzi a motore, come eliski e motoslitte, alle quali alcune valli rimaste ai margini dello sviluppo turistico, come, per fare due esempi, la val Formazza in Piemonte e la Valgrisenche in Val d’Aosta, guardano con fiducia per il loro futuro.
Eliski e oltre
Campo Felice – Foto Roberto Soldati

Possibiliste anche una parte delle guide alpine, che di eliski campano, ma che chiedono norme chiare e una precisa delimitazione di aree e mete, lasciando tutto il resto ad attività più sostenibili come lo scialpinismo o le ciaspole. Il Club alpino italiano ha assunto sulla questione un atteggiamento di fermo rifiuto, che riflette la posizione tenuta anche verso il motocross sui sentieri. Allo stesso modo il Cai respinge ogni pretesa di porre vincoli e limitazioni alla frequentazione della montagna, come di tanto in tanto propone all’indomani degli incidenti qualche politico in cerca di consensi. L’appello è alla responsabilità individuale degli alpinisti, che sanno di inoltrarsi in aree dove il rischio non può essere eliminato, ma proprio per questo deve venire consapevolmente gestito da ognuno.

Campo Felice – Foto Roberto Soldati
ANCHE LUCOLI HA LE SUE MONTAGNE DA AMARE E PRESERVARE.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ambiente

MILLE I SITI INQUINATI IN ABRUZZO. NELL’ELENCO DEI LUOGHI CONTAMINATI C’E’ ANCHE LUCOLI.

by Amministratore
nome: AQ230024
descrizione: L’ Arco – Miniera di bauxite – LUCOLI (AQ)

Sono più di mille i siti potenzialmente contaminati, che comportano per la Regione verde dei Parchi due procedure di infrazioni pendenti davanti alla Corte di Giustizia dell’Unione europea e milioni di euro di sanzioni che lo Stato italiano è costretto a pagare. Esiste uno screening sulla base di dati dell’Agenzia regionale per la tutela dell’ambiente (Arta) che offre il quadro complessivo di discariche dismesse, ex insediamenti industriali e abbandoni abusivi di rifiuti. 
C’è anche un’area di Lucoli situata a Campo Felice, dove i nostri volontari hanno simbolicamente lavorato con un’eco pulizia tre anni fa.
Secondo il Codice dell’Ambiente, il Piano per le bonifiche sarebbe dovuto essere approvato entro il 31 dicembre 2013, pena diffida e, in caso di ulteriore inerzia, intervento in via sostitutiva del Ministro dell’Ambiente per la sua approvazione. “Il Piano dovrà prevedere l’individuazione dei siti presenti sull’intero territorio da bonificare, la modalità degli interventi, l’ordine di priorità, le modalità di smaltimento, la stima degli oneri finanziari e la relativa attuazione di specifici programmi di finanziamento triennali per la realizzazione degli interventi”.
Potrà, insomma, “garantire per la prima volta una seria programmazione finora mai realizzata”. Nello specifico, sono 177 le discariche di rifiuti soliti urbani chiuse, 8 quelle di inerti, 90 i siti industriali dismessi, 150 quelli potenzialmente contaminati, 580 gli abbandoni incontrollati di rifiuti, 33 discariche di rifiuti non pericolosi e tanti altri siti potenzialmente inquinati. Nella mappatura è indicato anche l’indice di pericolosità individuato dall’Arta. 
La bonifica del territorio potrebbe comportare anche un incremento occupazionale sostenibile e duraturo. Senza dimenticare che l’adozione del piano è requisito necessario per accedere ai finanziamenti nazionali.
Per saperne di più:
http://www.artaabruzzo.it/siti-contaminati.php
http://www.primadanoi.it/news/cronaca/551568/Abruzzo–Siti-inquinati–meno.html
http://www.regione.abruzzo.it/xambiente/docs/PianManualiRecupero/manualeAreeDeg.pdf

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ambiente

RIFIUTI IMPIANTO DI STOCCAGGIO UNICO ANCHE PER LUCOLI

by Amministratore
Si parte con l’impianto di stoccaggio a servizio dell’Altopiano delle Rocche

La rivoluzione culturale sul riciclo è l’unica strada per il recupero dell’ambiente, contrastare i costi, avere un società più civile, ecologica e rispettosa dell’ambiente. Una società attenta che guarda al futuro. 

Entrerà in funzione entro la fine del mese il nuovo centro di stoccaggio dei rifiuti a servizio dei Comuni dell’Altopiano delle Rocche.

Lo hanno annunciano il vicesindaco di Ovindoli e l’assessore all’ambiente di Rocca di Mezzo. L’impianto, a quasi un anno dall’entrata a regine del servizio associato per la raccolta dei rifiuti “porta a porta”, è stato realizzato dai Comuni di Ovindoli (capofila), Rocca di Mezzo, Rocca di Cambio e Lucoli, dove si sono registrati notevoli aumenti nella percentuale della raccolta differenziata.

Si ricorda che i sindaci, erano chiamati a regolamentare la gestione dei rifiuti urbani o ad essi assimilati, sin dal lontano DPR 915/82 , nel quale art. 8 “competenze dei comuni”  veniva demandato ad essi la regolamentazione della raccolta trasporto e smaltimento dei rifiuti solidi urbani, i primi “ecocentri”, sono stati istituiti proprio a tali esigenze, alla necessità di rispondere (da parte dei comuni)  alle richieste di una politica ambientale volta al recupero della materia, alla diminuzione delle discariche, alle raccolte “finalizzate” dei materiali, in modo da evitare il conferimento in discarica per RSU, e contestualmente, raccogliere non solo i rifiuti recuperabili da raccolta nelle c.d. “campane” stradali, ma anche quei rifiuti speciali che, assimilati agli RSU, dovevano e devono essere gestiti dai comuni stessi per convenzione con i produttori, quali ad esempio imballaggi in carta e cartone, vetro, legno, pneumatici, rottami ferrosi, ecc. , ed anche i rifiuti elettronici, anch’essi assimilati ope-legis  e successivamente assimilabili agli RSU; inoltre, tali “ecocentri” hanno, evitato l’abbandono indiscriminato dei rifiuti speciali e urbani che siano, da parte dei detentori, hanno risposto alle esigenze della popolazione e dei piccoli produttori artigianali e commerciali . 

Ma cos’è un Centro di Raccolta?
La definizione del Centro di Raccolta, introdotta nel nostro Ordinamento dal d. lgs. n. 4/2008, è fornita dall’art. 183, comma 1, lett. mm) del d. lgs. n. 152/2006: “area presidiata ed allestita, senza nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica, per l’attività di raccolta mediante raggruppamento differenziato dei rifiuti urbani per frazioni omogenee conferiti dai detentori per il trasporto agli impianti di recupero e trattamento. La disciplina dei centri di raccolta è data con Decreto del Ministero dell’Ambiente e della tutela del Territorio e del Mare, sentita la Conferenza unificata, di cui al d. lgs. n. 281/1997”. 
All’interno degli stessi, non è quindi permesso effettuare alcun tipo di trattamento del rifiuto (quali cernita, smontaggio, triturazione, miscelazione, ecc.), ad eccezione delle operazioni di riduzione volumetrica necessaria per ottimizzare il succcessivo trasporto.
Ma qual’è la normativa?
Attualmente, la disciplina attuativa è contenuta del D.M. 08.04.2008 e s.m.i., il quale prevede che:
in tali Centri, adibiti esclusivamente ad attività di stoccaggio, possono confluire solo i rifiuti urbani e assimilati elencati in allegato I, paragrafo 4.2 allo stesso D.M., conferiti in maniera differenziata rispettivamente dalle utenze domestiche e non domestiche anche attraverso il gestore del servizio pubblico, nonché dagli altri soggetti tenuti in base alle vigenti normative settoriali al ritiro di specifiche tipologie di rifiuti dalle utenze domestiche (art. 1);
la realizzazione dei Centri di Raccolta è eseguita in conformità con la normativa vigente in materia urbanistica ed edilizia e il Comune territorialmente competente ne dà comunicazione alla Regione e alla Provincia. Non è quindi necessario alcun titolo autorizzatorio proveniente da Enti terzi rispetto al Comune medesimo; il gestore del Centro di Raccolta deve essere iscritto nell’apposita Categoria “1” dell’Albo Gestori Ambientali; sotto il profilo tecnico/gestionale, devono essere rispettate le prescrizioni di cui all’Allegato 1 allo stesso DM 8.4.2008. Disciplina dell’assimilazione ai rifiuti urbani – La concreta individuazione delle tipologie di rifiuti conferibili presso i Centri di Raccolta passa quindi, in primo luogo, attraverso la esatta determinazione della categoria “rifiuti urbani” che, come noto, ricomprende (art. 184, co.2, d. lgs. n. 152/2006):
  • i rifiuti domestici, anche ingombranti, provenienti da civili abitazioni;
  • i rifiuti non pericolosi provenienti da locali e luoghi diversi rispetto a quelli di cui al punto precedente, tuttaviaassimilati ai rifiuti urbani per qualità e quantità;
  • i rifiuti derivanti dallo spazzamento strade;
  • i rifiuti di qualsiasi natura e provenienza giacenti sulle strade ed aree pubbliche o su quelle private ad uso pubblico, sulle spiagge marittime e lacuali e sulle rive dei corsi d’acqua;
  • i rifiuti vegetali provenienti da aree verdi;
  • i rifiuti provenienti da esumazione ed estumulazioni.
Con espresso riferimento alla tematica dell’assimilazione, la legge riconosce ai Comuni il potere di estendere il trattamento giuridico dei rifiuti urbani (e, quindi, la loro conferibilità presso i Centri di Raccolta) anche ai rifiuti che, per provenienza, sarebbero altrimenti qualificati come speciali in quanto provenienti da luoghi diversi da quelli domestici o ad uso civile.
Condizioni per l’assimilazione. L’art. 198, co. 2, lett. g) del d. lgs. n. 152/2006 prevede che i Comuni concorrono a disciplinare con apposito regolamento l’assimilazione, per qualità e quantità, dei rifiuti speciali non pericolosi ai rifiuti urbani, secondo i criteri di cui all’art. 195, co.2 , lett. e), ferme restando le -sopra evidenziate- definizioni di cui all’art. 184, co. 2, lett. c) e d).
Ciò significa, in primo luogo, che la procedura di assimilazione deve avvenire nell’osservanza dei criteri generali rimessi all’esclusiva competenza statale; preso atto che, ad oggi, non risulta ancora emanato l’apposito Decreto Ministeriale previsto dall’art. 195, co.2 lett. e), ci si deve pertanto rifare alla deliberazione del Comitato Interministeriale per i rifiuti datata 27.07.1984.
In secondo luogo sarà necessario che i Comuni, all’interno dello spazio operativo riconosciuto dai succitati criteri di provenienza statale, disciplinino con il proprio Regolamento per la gestione dei rifiuti urbani anche le specifiche condizioni quali-quantitative che consentano di identificare in quali casi ed entro quali limiti le utenze non domestiche possano conferire i propri rifiuti speciali ritenuti assimilabili – ed assimilati – agli urbani.
Resta inteso che, al di fuori delle corrette procedure di assimilazione, i rifiuti speciali non potranno essere conferiti presso i Centri di Raccolta e dovranno quindi seguire il normale iter gestionale, con destinazione degli stessi, attraverso soggetti abilitati al trasporto, ad impianti di recupero/smaltimento dotati di specifica autorizzazione.
Diversamente, le condotte gestionali assunte in violazione dei sopra esposti criteri di assimiliazione potrebbero integrare le fattispecie sanzionatorie – anche di rilevanza penale – di cui all’art. 256 del d. lgs. n. 152/2006.

Il centro per lo stoccaggio si estende su un’area di 2000 metri quadrati, situata nel territorio di Rocca di Mezzo, e sarà gestito dal consorzio Formula Ambiente-Sapi e Cns, (Il Consorzio Formula Ambiente è una Società Cooperativa Sociale nel settore dei servizi ambientali, con sede legale ed amministrativa a  Cesena-FC, che da lavoro a molte persone. Trattasi di Cooperativa interessata da vicissitudini giudiziarie e possiamo riportare ciò che hanno scritto i giornali, il consorzio cesenate era legato alla coop “29 Giugno” di Salvatore Buzzi, un’inchiesta che ha avuto non pochi risvolti, Cesena inclusa. Il presidente di Formula Ambiente Maurizio Franchini, cesenate, ha da tempo convocato i soci per sostituire due consiglieri d’amministrazione e un sindaco revisore dei conti finiti in carcere). 
Durante i giorni e gli orari di apertura al pubblico gli utenti potranno conferire tutte le tipologie di rifiuti urbani e assimilati (come ingombrati, legno, ferro), segnalare eventuali disservizi, ritirare e sostituire mastelli e cassonetti rotti, ritirare le buste dell’umido. 
I lucolani dovranno fare più strada per portare i rifiuti ma questa è l’organizzazione prescelta.
Nella conferenza dei Sindaci tenutasi ad Ovindoli il 27 ottobre u.s. è stato definito un regolamento unico per i quattro Comuni che verrà ufficializzato a breve anche dal Comune di Lucoli. Tra i contenuti del regolamento anche indicazioni in merito al regime sanzionatorio per i trasgressori della corretta differenziata.
L’obiettivo dei 4 Enti, ovviamente, è quello di spingere ancora più in alto le percentuali della raccolta differenziata che, a quasi un anno dall’entrata a regime del servizio associato, ha raggiunto il 55,40 % su base annua fino al mese di settembre (63,35 % nell’ultimo trimestre) a Ovindoli; 47,92 % fino al mese di settembre; (55,41% ultimo trimestre) a Lucoli; 44,78 % fino al mese di settembre (64,98 % ultimo trimestre) a Rocca di Mezzo; 44,68 % fino al mese di settembre (78,17% ultimo trimestre) a Rocca di Cambio. 
Il ritiro dei rifiuti ingombranti raccolti nei singoli Comuni da gennaio, mese dell’attivazione del servizio raccolta porta a porta, ad agosto, ha raggiunto quantità considerevoli: Rocca Di Mezzo (17.570 Kg); Ovindoli (12.270 Kg); Lucoli (9.650 Kg); Rocca Di Cambio (7.320 Kg).
Per saperne di più:
http://ilcentro.gelocal.it/laquila/cronaca/2015/10/14/news/rifiuti-stoccaggio-unico-1.12267373.

Con questa nuova struttura a regime l’obiettivo dei cittadini sarà anche quello di rispettare i regolamenti definiti in ottica di riciclo per i rifiuti ingombranti e non solo, l’obiettivo del Comune di Lucoli quello di divenire “virtuoso”.
Relativamente al ciclo completo di raccolta rifiuti vorremmo esercitare il nostro diritto al “pungolo”, nell’ottica del miglioramento più generale del servizio di raccolta rifiuti, pensando a tutte le esigenze, e cioè a quelle dei centinaia di non residenti di Lucoli, proprietari delle “case vacanza”. 
Non osiamo trattare dell’introduzione di un sistema di “tariffa puntuale” che permetterebbe il calcolo delle bollette in funzione del residuo prodotto. Ci piacerebbe una differenziazione tra residenti e non residenti come si fa nei comuni “virtuosi”. Ma forse questo è un sogno….molto in la da venire.
In modo molto più spicciolo e basico ci piacerebbe sapere dove lasciare tutti i rifiuti differenziati la domenica sera, quando si parte da Lucoli, senza doverceli riportare alla residenza prioritaria. 
Le isole non ci sono più, i contenitori della differenziata da collocare fuori della casa prevedono giorni di raccolta fissati per genere differenziato e le domande sono molte: si può lasciare tutto la domenica? Come proteggersi da chi potrebbe usare i contenitori sulla strada, in assenza del proprietario, gettando rifiuti a casaccio (i burloni sono tanti)? Il regime sanzionatorio, in questo caso, colpirebbe un contribuente assente ed inconsapevole.
Ci chiediamo se non sia il caso di definire un regolamento che abbia l’obiettivo di agevolare i turisti, non residenti e proprietari di case, nello smaltimento dei rifiuti in forma differenziata, anche quando gli stessi soggiornano solo per pochi giorni nel Comune (consultare ad esempio il regolamento del Comune di Pizzoli, del Comune di Raiano, ed altri). 
E’ solo un “pungolo” per migliorare l’affezione degli utenti verso l’amministrazione.


1 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ambiente

I PIOPPI NELLA PITTURA PAESAGGISTICA

by Amministratore
Lucoli: i pioppi della Valle del Rio – Foto Rossano Soldati

Lucoli: il pioppo tremolo – Foto Rossano Soldati


Populus Alba

Populus tremula
Populus nigra
Il Pioppo (Populus) nel linguaggio dei fiori indica il timore. Narra la leggenda che il pioppo fu scelto dai soldati per la costruzione della croce di Gesù. L’albero ne fu orgoglioso e drizzò i suoi rami. Il Signore lo maledì e condannò le sue foglie a tremare in eterno ad ogni soffio di vento. Infatti una varietà di pioppo è detto “tremolo”, Populus tremula è il nome botanico: è sufficiente un lievissimo alito di vento per provocare un tremolio di tutta la chioma da cui prende il nome la pianta.

Il termine “pioppo” deriva dal latino e, secondo una diceria romana riportata dagli antichi, sarebbe da legare a popolus “popolo” perché la sua folta chioma mossa dal vento produce un brusio che ricorda quello della folla. A tal proposito, si può citare un detto comune che fa derivare il nome di Piazza del Popolo di Roma da un antico boschetto di pioppi. Nella cultura celtica il pioppo – pianta dedicata ai morti in battaglia – rappresenta un segno zodiacale e i nati sotto questo segno avrebbero una tendenza al pessimismo, alla contemplazione e alla critica, sono inoltre amanti della natura ma non riescono a godere appieno dei piaceri della vita. 

A Lucoli sono presenti dei pioppi soprattutto lungo la valle del Rio che inizia da Casamaina ed è lunga circa 10 km e taglia in due il Comune fino ai confini con L’Aquila. Nella valle ci sono ambienti assai diversi come coltivi, incolti, prati, pascoli, boschi di varie essenze sempre poco estesi, boscaglie e roveti, zone aride e zone umide o acquitrinose poco estese e più o meno temporanee. Essendo quello di Lucoli un territorio essenzialmente montano e calcareo con poche zone umide, predilette dai pioppi, ci sono poche formazioni di questi alberi. Un tempo questo albero veniva sfrondato e dato in pasto a pecore e conigli, la raccolta delle foglie doveva essere fatta nel periodo di massimo sviluppo della parte fogliare e comunque sicuramente prima del loro ingiallimento. 
Sono presenti delle formazioni di pioppo tremolo sul territorio a Campofelice, fino a 1600 m. il suo habitat naturale è comunque quello del fondo valle preferibilmente arenaceo perchè più umido ed umifero.

Parliamo di alberi del territorio vista la nostra vocazione ambientalista ed appartenenza al “popolo degli alberi” e vogliamo approfondire in questo testo un argomento legato al ruolo del pioppo nella pittura paesaggistica, riprendendo un interessante saggio del Dott. Giuseppe Frison (Ricercatore in pensione dell’ex Istituto di Sperimentazione per la pioppicoltura di Casale Monferrato) che ringraziamo per avercene concesso l’utilizzo.
Il Dott. Frison ha imparato ad amare questi alberi cresciuti intorno alla casa natia, piantati dal padre. I suoi ricordi vanno “alle ore passate all’ombra delle “pioppe”, sistemato su una sedia impagliata con il carice (erba palustre), a leggere un libro, ad osservare i cardellini che portavano il cibo ai piccoli nel nido nascosto tra le foglie. Le soste più liete erano quelle pomeridiane estive quando una leggera brezza, annunciata dallo stormire delle foglie, scivolando sulla pelle mi dava una piacevole sensazione di freschezza”. Rimase fedele per tutta la sua vita a quell’albero in quanto, dopo il diploma di Perito agrario e la laurea in Scienze Agrarie a Padova, fu assunto dall’Istituto di Sperimentazione per la Pioppicoltura a Casale Monferrato, dove lavorò come ricercatore fino alla pensione.
Scrive Frison che quest’albero fino a non molto tempo fa, era considerato dai forestali poco più che una pianta infestante e gli agricoltori si limitavano ad utilizzarlo a scopi ornamentali , come frangivento e fornitore di legna da ardere e di foglie da foraggio. Eppure c’è un’altra utilizzazione del legno di questa pianta che è forse la più nobile: l’impiego nell’arte per la pittura su tavola. Da studi fatti per la identificazione di legno nell’arte emerge quanto segue: “al contrario dei pittori fiamminghi che usavano solo quercia importata dal Baltico, gli italiani sembrano aver utilizzato esclusivamente legni locali, prevalentemente latifoglie. Attraverso l analisi di cataloghi e monografie, su 429 tavole italiane 320 risultano in pioppo, mentre le rimanenti 89 rappresentano tante altre essenze”. (Da: Materiali lignei nell’arte italiana (secoli XV-XVII) Raffaella Bruzzone LASA, Laboratorio di Storia Ambientale – Sezione Botanica, Università di Genova). La tavola di pioppo dipinta da Leonardo è quella più famosa (Gioconda, 77 x 53 cm, 1503-1506), ma sono ben note anche le altre due. Beato Angelico, Trittico Corsini , Tempera ad uovo su tavola di pioppo, 1450 ca, Galleria Corsini. Andrea d’Agnolo detto Andrea del Sarto. Il sacrificio di Abramo dipinto olio su tavola di pioppo 159 x 213 cm, (1527/1528).
Il pioppo non è solo stato un mezzo per la realizzazione dei dipinti ma anche un diffuso soggetto pittorico nella pittura paesaggistica dell’ottocento. Dalla fine del settecento, in tutta l’Europa il paesaggismo diventa di moda. Soprattutto in Gran Bretagna, operano schiere di artisti che, con i colori a olio e gli acquerelli, rendono immortale la campagna della loro isola. Théodore Rousseau (Pierre Etienne Théodore Rousseau) in un suo quadro rappresenta il pioppo e si tratta del cipressino. Il pioppo cipressino in Francia è stato introdotto nel 1745 e fu piantato nei pressi di Montargis, lungo il canale di Briare, per poi diventare l’albero emblematico dei filari allineati lungo i fiumi, i canali e le strade. Il successo in Francia fu clamoroso e dai francesi è stato denominato “peuplier d’Italie”. Nel 1766, Pelée de St.-Maurice gli ha dedicato un’opera intitolata : “ L’art de cultiver les peupliers d’Italie avec des observations sur le chois… », che ha suscitato molto interesse anche in Italia.

Théodore Rousseau (Pierre Etienne Théodore Rousseau) – Paysage avec peupliers
Il paesaggismo entrerà nel dibattito culturale e nascerà l’impressionismo. L’impressionismo registra l’immersione totale dell’artista nella natura che non è più avvertita come nemica ma acquista una dimensione dove abbandonarsi totalmente. Con i grandi cambiamenti che si verificarono nella prima metà del XIX secolo il paesaggismo entra nel dibattito culturale. Da un lato la pubblicazione de “L’origine delle specie” (1859) di Darwin e la nascita dell’Ecologia (1866 Ernst Haeckel) e dall’altro l’industrializzazione e l’avvio del turismo cambiano il modo di percepire il rapporto tra uomo e natura. Le tracce della modernità sull’ambiente ci vengono presentate dagli artisti con uno stile assolutamente nuovo: pittura senza disegno, fatta di macchie di colore giustapposte, e pennellate a tocchi, striature, virgolette, trattini, usano solo colori puri (primari e secondari) rigorosamente accostati a contrasto. I pioppi e il succedersi delle stagioni nelle relative variazioni di tempo e di luce sono soggetti particolarmente ideali per gli studi pittorici, bastava, infatti, un cambiamento della luce, una leggera brezza o qualsiasi variazione atmosferica che la percezione non era più la stessa. Monet rappresentò molti paesaggi con pioppi.
Peupliers près de Giverny, temps couvertClaude Monet (1840 – 1926) – Huile sur toile peinte en 1891
MOA Museum of Art (Japon)

E che dire dell’amore di Vincent Van Gogh per i pioppi?


Van Gogh fu il primo pittore ad usare il colore pieno direttamente dal tubetto nell’opera precedente ciò è particolarmente evidente: è un colore violento, forte, accecante ma ancora sereno, a modo suo, aderente al vero e quindi non perturbante. Anche nell’Art Nouveau, Avanguardia e Land Art alcuni artisti appartenenti a questi movimenti hanno rappresentato il pioppo nelle loro opere.
Max-Beckmann-paysage-marin-avec-peupliers – 1924
Come scrive il Dott. Frison, la storia pittorica del pioppo, albero popolare, che trova il suo habitat naturale negli ambienti fluviali si svilupperà conl’arrivo degli impressionisti che dipingevano en plein air, ovvero al di fuori delle pareti di uno studio, a contatto con la natura, tra i campi coltivati o lungo i fiumi. Questi pittori, sulla base delle esperienze del romanticismo e del realismo, rompono con la tradizione, negano l’importanza del soggetto portando il genere profano sullo stesso piano di quello storico. Il pittore fissa sulla tela lo scorrere del tempo, le sue sensazioni di fronte alla natura, le sue emozioni di fronte ad un albero, utilizzando i cambiamenti di luce, i contrasti di luci ed ombre, colori forti e vividi. I toni chiari contrastano con le ombre complementari, gli alberi prendono tinte insolite, come l’azzurro, il nero viene quasi escluso, preferendo le sfumature del blu più scuro o del marrone. Ebbene, in questo periodo l’albero più rappresentato dagli artisti è il pioppo, ma non il pioppo cipressino, dall’indiscutibile valore paesaggistico, bensì il pioppo nero espanso e, probabilmente, l’ibrido canadese, colti anch’essi nel ruolo di alberi ornamentali anche se, a mio avviso, di minor valore estetico. E’ evidente che l’arte non può mai coincidere con il reale in quanto è necessariamente mediata, trasformata e ricreata dall’artista che vivendo vede qualcosa che lo interessa e la restituisce all’altro nella sua opera. Ecco perché ciò che conta non è mai ciò che si guarda, ma come e soprattutto chi guarda; ecco perché in arte non esiste l’albero in sé, ma esiste l’albero guardato dall’artista che lo ricrea e lo restituisce sulla tela per comunicare i propri sentimenti allo spettatore, attraverso il suo stile unico e irripetibile.

3 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ambiente

IMPATTO SUGLI ECOSISTEMI E SUGLI ESSERI VIVENTI DELLE SOSTANZE SINTETICHE UTILIZZATE NELLA PROFILASSI ANTI-ZANZARA

by Amministratore


Questa estate a Lucoli non è stata effettuata la demoschizzazione cerchiamo di spiegarne i motivi……che condividiamo in pieno.
Le disinfestazioni anti-zanzare prevedono l’uso, sia nella lotta larvicida, che in quella adulticida, di sostanze riconosciute come tossiche e ad impatto ambientale particolarmente elevato.
I prodotti utilizzati nelle irrorazioni si chiamano PIRETROIDI, agiscono allo stesso modo di quelli di origine naturale, ma sono meno fotolabili delle piretrine e molto più persistenti nell’ambiente.
La sicurezza ambientale e sanitaria dei piretroidi di sintesi non è affatto scontata, di conseguenza l’ampia diffusione di interventi basati sull’uso di questi principi attivi nei contesti più disparati solleva alcuni dubbi e più di una perplessità. Dubbi e perplessità amplificate dal fatto che, nelle pratiche di disinfestazione dalle zanzare in luoghi abitati, tali molecole sono applicate senza fornire adeguate informazioni alla popolazione che potrebbe risultare esposta. I piretroidi sono sparsi in spazi pubblici (scuole, giardini, centri sportivi, parchi, ecc.).
L’uso di insetticidi piretroidi è aumentato considerevolmente negli ultimi due decenni, e sono diventati una delle classi di insetticidi utilizzate maggiormente per controllare i parassiti in un ampia varietà di colture e negli ambienti urbani e domestici.
A Lucoli fino allo scorso anno è stata utilizzata la Ciparmetrina, un ciano-derivato della Permetrina. L’uso di questo strumento ha sollevato molte perplessità in riferimento ai possibili effetti collaterali documentati in letteratura scientifica, anche se la loro tossicità sistemica sull’uomo è ritenuta bassa grazie al fatto che il fegato li metabolizza rapidamente. Anche se negli esseri umani i priretrici possono interferire con il sistema nervoso centrale a livello della trasmissione assonale dell’impulso nervoso. Sono sostanze a concentrazione lipofila, vanno cioè ad accumularsi nei tessuti grassi, si ingeriscono con i cibi contaminati e possono essere respirate o assorbite attraverso la pelle.
Il prodotto è considerato molto tossico per gli organismi acquatici con effetti di lunga durata.
Questi prodotti sono in genere utilizzati nel trattamento della vegetazione arbustiva, dove si annida buona parte della biodiversità residua. La Cipermetrina è utilizzata nelle irrorazioni al suolo da vari comuni italiani per la profilassi contro le zanzare, l’Organizzazione Mondiale della Sanità propone però delle dosi limite per le irrorazioni.
Ma quali sono le conseguenze di questi trattamenti sull’ecosistema?
Gli insetti, a differenza dei mammiferi e degli animali superiori, risentono gravemente e soccombono, in quanto molto poveri di strutture enzimatiche. Tutti gli insetti sono sensibili ai pietroidi anche a basse concentrazioni, in loro subentra la paralisi e quindi la morte. Le specie di Apoidei ed i Lepidotteri sono danneggiate da queste sostanze. L’azione su questi insetti può influenzare negativamente la biodiversità anche riducendo la fertilità delle specie vegetali impollinate.
Le piante riescono a trasformare, facilmente, ipirezoidi in composti acidi e alcolici: questi ultimi per ossidazione diventano aldeidi ed acidi, non penetrano nei vasi delle piante per cui esercitano azione contro gli insetti prevalentemente per contatto.
Riguardo agli uccelli, queste sostanze hanno una tossicità relativamente bassa, ma possono distruggere il loro approvvigionamento alimentare.
Riguardo ai mammiferi questi metabolizzano i piretroidi principalmente per mezzo di idrolisi e ossidazione, quando i mammiferi entrano ripetutamente in contatto con questi insetticidi le loro molecole possono accumularsi nei tessuti adiposi. Il gatto ad esempio, con la tipologia di fegato che possiede, risulta inefficiente rispetto alla coniugazione con glucoronoidi e può manifestare sintomi quali: tremori, convulsioni, debolezza della muscolatura scheletrica, ecc.
In estrema sintesi possiamo affermare che tutti i piretroidi, per la loro efficacia sugli artropodi, determinano perdita della biodiversità almeno a livello locale. Non essendo selettivi uccidono anche invertebrati utili e possono causare gravi danni agli ecosistemi terrestri e acquatici.
Molte di queste sostanze sono ancora in fase sperimentale, per cui vengono definite genericamente “moderatamente tossiche” in quanto sono state sottoposte a prove di tossicità per un numero limitato di organismi ritenuti “resistenti”, ma in alcuni casi, come per la Permetrina, sono risultate gravemente dannose ad esempio per i felini, non oggetto di sperimentazione. Quindi affermare che non sono nocive per gli animali, uomo compreso, è una falsa informazione, inoltre c’è da presumere un rischio di danni ai viventi per esposizione cronica perchè tutte queste sostanze, vengono definite a concentrazione lipofila (si accumulano nei grassi e tra questi il più importante è il cervello).
Riguardo alla Cipermetrina utilizzata nel passato a Lucoli è stata individuata da Greenpeace tra i sette insetticidi il cui uso dovrebbe essere limitato, per contrastare la moria delle api.

Per saperne di più:

http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/documentiparlamentari/IndiceETesti/215/002_RS/00000009.pdf

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ambiente

TROPPI PENSIERI? Basta camminare in mezzo alla natura e a Lucoli ce n’è tanta!

by Amministratore
I BENEFICI della natura non smettono di stupire.
Campo Felice (foto di Roberto Soldati)
Mentre quelli della camminata sono noti già da un pezzo. In questo caso è sufficiente metterli insieme: un sentiero in mezzo al bosco, un altopiano…… Ovunque purché ci sia del verde che ci faccia dimenticare lo stress urbano. Poi, il gioco è fatto. Basta passeggiare e i pensieri negativi si riducono sensibilmente.
Gregory Bratman, dottorando in biologia all’Università di Stanford, ha condotto una ricerca pubblicata sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences: 38 persone che vivono in zone urbane e che risultano senza precedenti di disturbi mentali sono state suddivise in due gruppi e invitate a camminare per 90 minuti; 19 di loro hanno passeggiato in un’area naturale vicino al campus di Stanford, l’altra metà ha camminato lungo una strada molto trafficata nel centro di Palo Alto.
Prima e dopo la passeggiata, le persone hanno compilato un questionario sofisticato per indagare la loro tendenza a “rimuginare”, una riflessione fatta di pensieri negativi autoreferenziali che innescano un circolo vizioso: più si rimugina più è difficile scacciarli e così si aumenta il rischio di depressione. Questo processo mentale si scova con domande del tipo: “La mia attenzione è spesso concentrata su aspetti di me stesso che vorrei smettere di pensare” e “Trascorro molto tempo a pensare ai momenti del passato in cui mi sono sentito male e arrabbiato”.
Poi, sia prima sia dopo la camminata, le ‘cavie’ dell’esperimento si sono sottoposte a una scansione del cervello: è stata esaminata una regione cerebrale chiamata ‘corteccia pre-frontale subgenuale’, un’area che è stato dimostrato essere molto attiva mentre si fanno pensieri negativi su se stessi e si mettono in atto comportamenti rinunciatari. Questa è anche l’area interessata quando si verificano fenomeni depressivi e di ciclotimia (sbalzi di umore).
Il gruppo di persone che aveva camminato in mezzo alla natura ha dato risposte differenti rispetto a quelle segnate 90 minuti prima, dimostrando di avere avuto una diminuzione sostanziale delle ‘riflessioni negative’ e anche il test medico-scientifico ha supportato la tesi: nella zona cerebrale interessata era diminuita l’attività neurale.
(foto Roberto Soldati)
Questo può aprire nuove frontiere nello studio di attività che utilizzino l’immersione nella natura come terapia. È dimostrato che l’urbanizzazione (il 50% della popolazione del pianeta vive in città) è una delle cause che ha portato all’aumento del numero di persone che soffrono di disturbi mentali.
La letteratura scientifica che si occupa dei vantaggi per la salute (mentale e fisica) procurati da una prolungata ‘esposizione’ al paesaggio naturale è in crescita. Sembra che basti guardare una fotografia per pochi secondi per percepirne già i benefici. È una recente ricerca di Kate Lee e alcuni colleghi dell’Università di Melbourne pubblicata su Environmental Psychology. Se interrompiamo un compito che ci mette in difficoltà con un ‘micro-break’ di 40 secondi trascorsi a guardare l’immagine di un giardino verde, le nostre performance miglioreranno. 
Dunque, la natura da un lato ci aiuta a liberare la mente da pensieri negativi, dall’altro ci aiuta a recuperare l’attenzione e la concentrazione.
Campo Felice il lago niveo (foto Rossano Soldati)
Stanford researchers find mental health prescription: Nature
Study finds that walking in nature yields measurable mental benefits and may reduce risk of depression.
by ROB JORDAN 
A Stanford-led study finds quantifiable evidence that walking in nature could lead to a lower risk of depression.
Feeling down? Take a hike.
A new study finds quantifiable evidence that walking in nature could lead to a lower risk of depression.
Specifically, the study, published inProceedings of the National Academy of Science, found that people who walked for 90 minutes in a natural area, as opposed to participants who walked in a high-traffic urban setting, showed decreased activity in a region of the brain associated with a key factor in depression.
“These results suggest that accessible natural areas may be vital for mental health in our rapidly urbanizing world,” said co-author Gretchen Daily, the Bing Professor in Environmental Science and a senior fellow at the Stanford Woods Institute for the Environment. “Our findings can help inform the growing movement worldwide to make cities more livable, and to make nature more accessible to all who live in them.”
More than half of the world’s population lives in urban settings, and that is forecast to rise to 70 percent within a few decades. Just as urbanization and disconnection from nature have grown dramatically, so have mental disorders such as depression.
In fact, city dwellers have a 20 percent higher risk of anxiety disorders and a 40 percent higher risk of mood disorders as compared to people in rural areas. People born and raised in cities are twice as likely to develop schizophrenia.
Is exposure to nature linked to mental health? If so, the researchers asked, what are nature’s impacts on emotion and mood? Can exposure to nature help “buffer” against depression? 
Natural vs. urban settings
In the study, two groups of participants walked for 90 minutes, one in a grassland area scattered with oak trees and shrubs, the other along a traffic-heavy four-lane roadway. Before and after, the researchers measured heart and respiration rates, performed brain scans and had participants fill out questionnaires.
The researchers found little difference in physiological conditions, but marked changes in the brain. Neural activity in the subgenual prefrontal cortex, a brain region active during rumination – repetitive thought focused on negative emotions – decreased among participants who walked in nature versus those who walked in an urban environment. 
“This finding is exciting because it demonstrates the impact of nature experience on an aspect of emotion regulation – something that may help explain how nature makes us feel better,” said lead author Gregory Bratman, a graduate student in Stanford’s Emmett Interdisciplinary Program in Environment and Resources, the Stanford Psychophysiology Lab and the Center for Conservation Biology.
“These findings are important because they are consistent with, but do not yet prove, a causal link between increasing urbanization and increased rates of mental illness,” said co-author James Gross, a professor of psychology at Stanford.
Nature’s services
It is essential for urban planners and other policymakers to understand the relationship between exposure to nature and mental health, the study’s authors write. “We want to explore what elements of nature – how much of it and what types of experiences – offer the greatest benefits,” Daily said.
In a previous study, also led by Bratman, time in nature was found to have a positive effect on mood and aspects of cognitive function, including working memory, as well as a dampening effect on anxiety.
The studies are part of a growing body of research exploring the connection between nature and human well-being. The Natural Capital Project, led by Daily, has been at the forefront of this work. The project focuses on quantifying the value of natural resources to the public and predicting benefits from investments in nature. It is a joint venture of the Stanford Woods Institute for the Environment, The Nature Conservancy, the World Wildlife Fund and the University of Minnesota’s Institute on the Environment.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ambiente

Inquinamento ambientale, disastro ambientale, traffico e abbandono di materiale ad alta radioattività, impedimento del controllo, omessa bonifica: la scheda sulla legge approvata in Senato

by Amministratore
Campo Felice giornata ecologica di NoiXLucoli Onlus 2014
Inquinamento ambientale, disastro ambientale, traffico e abbandono di materiale ad alta radioattività, impedimento del controllo, omessa bonifica. Sono i cinque ecoreati introdotti dal ddl approvato in via definitiva dall’aula del Senato. Di seguito, le nuove norme del codice penale. 

INQUINAMENTO AMBIENTALE. E’ punito con la reclusione da 2 a 6 anni e con la multa da 10.000 a 100.000 euro chiunque abusivamente cagioni una compromissione o un deterioramento significativi e misurabili dello stato preesistente “delle acque o dell’aria, o di porzioni estese o significative del suolo e del sottosuolo” o “di un ecosistema, della biodiversità, anche agraria, della flora o della fauna”; aggravanti di pena sono previste se l’inquinamento riguarda specifiche aree protette nonché provochi lesione o morte di una o più persone. 

DISASTRO AMBIENTALE. E’ punito con la reclusione da 5 a 15 anni, alternativamente, un’alterazione irreversibile dell’equilibrio di un ecosistema; un’alterazione dell’equilibrio di un ecosistema la cui eliminazione risulti particolarmente onerosa e conseguibile solo con provvedimenti eccezionali; l’offesa all’incolumità pubblica determinata con riferimento sia alla rilevanza del fatto per l’estensione della compromissione ambientale o dei suoi effetti lesivi, sia al numero delle persone offese o esposte al pericolo. La nuova norma prevede una clausola di salvaguardia (“fuori dai casi previsti dall’articolo 434”), volta a differenziare il disastro ambientale dal delitto relativo al crollo di costruzioni o altri disastri dolosi (cd. disastro innominato) che ha finora svolto funzione di supplenza per la mancanza di uno specifico delitto di disastro ambientale. Anche il disastro ambientale prevede un’aggravante ove il danno si produca in specifiche aree protette. 

TRAFFICO E ABBANDONO DI MATERIALE AD ALTA RADIOATTIVITA’. E’ punito con la reclusione da 2 a 6 anni e con la multa da 10.000 a 50.000 euro il reato di pericolo di chiunque abusivamente “cede, acquista, riceve, trasporta, importa, esporta, procura ad altri, detiene, trasferisce, abbandona materiale di alta radioattività ovvero, detenendo tale materiale, lo abbandona o se ne disfa illegittimamente”; specifiche aggravanti sono previste in relazione all’entità del possibile danno per l’ambiente. 

OMESSO CONTROLLO. La norma punisce con la reclusione da 6 mesi a 3 anni chiunque impedisce, intralcia o elude l’attività di vigilanza e controllo ambientale e di sicurezza e igiene del lavoro ovvero ne compromette gli esiti. 

OMESSA BONIFICA. Introdotta dal Senato, punisce con la reclusione da 1 a 4 anni e con la multa da 20.000 a 80.000 euro chiunque, essendovi obbligato, non provvede alla bonifica, al ripristino e al recupero dello stato dei luoghi. L’obbligo dell’intervento può derivare direttamente dalla legge, da un ordine del giudice o da una pubblica autorità. 

AGGRAVANTE AMBIENTALE. Nel codice penale è introdotto anche un nuovo articolo, l’aggravante ambientale, per prevedere un aumento di pena quando un fatto-reato sia commesso per la commissione di un delitto contro l’ambiente. 

RAVVEDIMENTO OPEROSO. Il provvedimento oltre a stabilire diminuzioni di pena per l’ipotesi colposa di inquinamento ambientale e di disastro ambientale, prevede uno sconto di pena anche per coloro che collaborano con le autorità ed evitano che i delitti contro l’ambiente siano portati a conseguenze ulteriori. 

RADDOPPIA LA PRESCRIZIONE. Il ddl prevede per i nuovi delitti ambientali il raddoppio dei termini di prescrizione e che alla condanna per tali delitti consegua l’incapacità a contrarre con la pubblica amministrazione.

CONFISCA E RIPRISTINO LUOGHI. In caso di condanna o patteggiamento per uno dei nuovi delitti ambientali nonché per associazione a delinquere finalizzata alla commissione di delitti ambientali, il giudice debba sempre ordinare la confisca dei beni prodotto o profitto del reato o che servirono a commetterlo, salvo che appartengano a terzi estranei al reato; stabilisce che, se la confisca non è possibile, il giudice debba ordinare la confisca per equivalente; obbliga il condannato al recupero e, ove possibile, al ripristino a proprio carico dello stato dei luoghi.
Possiamo ben sperare!

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ambiente

FORTE COME UNA QUERCIA

by Amministratore


Quando si dice “forte come una quercia” si dice una mezza verità. Ma una mezza verità è anche una mezza bugia. Le querce, ovvero le numerose specie che appartengono al genere Quercus, compaiono spesso negli stemmi per indicare forza: dall’emblema della Repubblica Italiana a quello di molte famiglie (della Rovere, Farnese, ecc.). E la potenza di queste piante è vera tenuto conto della maestosità degli alberi e della robustezza del legno. Quello che non si dice è che le querce hanno un debolissimo tallone d’Achille rappresentato dalla loro propagazione.

Intanto, come tante altre specie arboree, la fruttificazione delle querce è irregolare. Ci sono ”pascione” e cioè anni di elevata produzione di ghiande (per comodità le chiamiamo semi ma botanicamente sono frutti) che si alternano ad anni di fruttificazione scarsa, l’entità dell’intervallo varia con la specie e con le condizioni ambientali. Quando la fruttificazione è scarsa risulta anche bassa la qualità del seme, di conseguenza non è consigliato l’impiego per eventuali rimboschimenti. Dal punto di vista eco-fisiologico, successivi anni di “magra” aiuterebbero a contenere le popolazioni di nemici naturali che diminuirebbero progressivamente la loro presenza. Nell’anno di pasciona, invece, grazie alla massiccia presenza di ghiande la specie vegetale sarebbe in grado di espandere il proprio areale di distribuzione.
Altra limitazione nella propagazione delle querce è rappresentato dalla disseminazione. Le ghiande sono semi relativamente pesanti e rimangono naturalmente vicine alla pianta madre dove la competizione risulta elevata. Vi è quindi bisogno di vettori (uccelli e/o piccoli mammiferi) per trasportare i semi altrove ed espandere così la presenza della specie. Se in territori poco antropizzati questo non è un problema, la disseminazione diventa difficile in aree frammentate, cementificate, intensamente abitate come le zone costiere.

La germinazione della ghianda
Banca dei semi  (Svalbard Global Seed Vault)
Più del 90% delle 7.000 specie di cui è stata studiata l’attitudine alla conservazione del seme ha sviluppato un meccanismo di auto-conservazione che, in modo estremamente semplificato, può descriversi così: raggiunta la maturità, i semi “spengono” tutti i processi fisiologici e si auto-essiccano (in genere fino ad un contenuto di umidità intorno al 10%). In questo stato possono meglio resistere all’inverno, al tempo, ad avversità di diverso tipo (noti sono i chicchi di cereali ancora vitali nelle tombe egizie) e quindi l’uomo ha sfruttato questa caratteristica naturale per conservare a lungo i semi destinati all’alimentazione. La possibilità di conservare a lungo i semi rappresenta un’arma potente per la difesa delle risorse genetiche, un’assicurazione per il futuro. In questo senso è stata recentemente inaugurata nelle Isole Svalbard una gigantesca Banca dei Semi (Svalbard Global Seed Vault, v. foto) che ha la missione di conservare il patrimonio genetico vegetale, principalmente quello agro-alimentare, di tutti i paesi del mondo. Viene perciò naturale chiamare “Banca” un luogo che custodisce tesori genetici per oggi e per il futuro.

In tempi di forti cambiamenti climatici preoccupante è, invece, l’esistenza effimera delle ghiande che vivono soltanto pochi mesi (dall’autunno alla primavera) e sono di difficile (e costosa) conservazione da parte dell’uomo. A differenza dei semi sopradescritti (botanicamente detti “ortodossi”), nella loro evoluzione i frutti delle querce non hanno sviluppato i processi di disattivazione fisiologica ed auto-essicazione, anzi, la disidratazione è letale. Non vi è in questi semi una “pausa” dei processi vitali per cui le ghiande sono portate a germinare subito se vi sono la condizioni. Nei nostri climi è il freddo a rallentare la germinazione fino alla primavera ma se l’autunno non è stato particolarmente severo le ghiande emettono la radice (che assorbe acqua e le mantiene in vita) e aspettano la primavera per completare la germinazione con l’emergenza della parte aerea (vedi grafico). L’assorbimento di acqua porta all’aumento di volume e quindi alla spaccatura delle vestiture esterne; i cotiledoni rimasti così parzialmente scoperti spesso acquisiscono una colorazione rossastra in inverno. Le ghiande che per motivi diversi in primavera non sono riuscite a germinare, muoiono.

La conservazione artificiale delle ghiande, che non va mai oltre i 3-4 anni, è stata intensamente studiata in Polonia ed in Francia in risposta ai crescenti periodi di scarsa fruttificazione che rallentavano i lavori di rimboschimento. La conservazione artificiale delle ghiande è comunque costosa perché abbisogna di grandi spazi e di termo-trattamenti per il controllo di funghi. La crioconservazione in azoto liquido di embrioni diventerà, probabilmente, una via percorribile per molte specie con semi di difficile conservazione come le ghiande; al momento è applicata in via sperimentale per materiale particolarmente prezioso (le collezioni rinascimentali di agrumi di Cosimo dei Medici vengono conservate anche in questo modo).
Le specie quercine sono importanti in Italia in quanto componenti fondamentali delle nostre foreste. Le descritte peculiarità delle ghiande scoprono però lati di vulnerabilità che possono essere ragionevolmente arginati se si lavora per non disturbare gli habitat naturali di queste specie favorendo inoltre la continuità del verde per consentire gli scambi genici tra popolazioni. A questo proposito è bene ricordare ancora che per i semi delle querce non vi sono attualmente vie relativamente poco costose di protezione delle risorse genetiche come la lunga conservazione dei semi in Banche dei Semi, largamente praticate, invece, per altre specie vegetali con semi che tollerano la disidratazione spinta.

Beti Piotto
ISPRA Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale
La quercia è il simbolo del nostro logo e grazie alla Dottoressa B. Piotto abbiamo potuto dedicargli questo articolo.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Ambiente

GLI ARACNIDI SUL SITO FLORA DI LUCOLI.IT

by Amministratore
Araneus angulatus

Gli aracnidi censiti a Lucoli
Aculepeira armida (Audouin, 1826)
Aculepeira ceropegia (Walckenaer, 1802)
Agalenatea redii (Scopoli, 1763)
Araneus angulatus Clerck, 1757
Araneus bicentenarius (McCook, 1888)
Araneus diadematus Clerck, 1757
Araneus quadratus Clerck, 1757
Araniella cucurbitina (Clerck, 1757)
Araniella opisthographa (Kulczyński, 1905)
Argiope bruennichi (Scopoli, 1772)
Neoscona adianta Walckenaer, 1802
Nuctenea umbratica (Clerck, 1876)

Argiope Bruenicchi
Gli Aracnidi appartengono agli artropodi chelicerati, non hanno antenne e non hanno ali, il loro corpo è diviso in due sezioni, capo-torace e addome. Il capo-torace porta gli occhi disposti in vario modo, due paia di appendici boccali (cheliceri e pedipalpi), e quattro paia di zampe, l’addome può essere unico o segmentato. Questi invertebrati sono erroneamente chiamati o scambiati generalmente per insetti, ma non lo sono.

L’ordine dei Ragni; aracnidi carnivori con mandibole provviste di appendici ad uncino (cheliceri) con ghiandole velenifere, le mascelle portano un palpo sottile ed allungato (pedipalpo), avente funzione principale di trattenere l’eventuale preda. I ragni hanno aspetto e dimensioni variabili, la femmina è in genere più grossa del maschio, hanno quattro paia di zampe, e il corpo diviso in due sezioni, una anteriore detta prosoma, ed una posteriore detta opistosoma. Nella parte estrema posteriore presentano delle ghiandole (filiere) da cui fuoriesce un liquido viscoso che all’aria forma fili setosi, che servirà al ragno per tessere la tela e catturare le sue prede, tela che osservandola, in certi casi è meravigliosa, quasi un’opera d’arte. 

Agalanatea Redii

Tutti i ragni producono seta, sebbene non tutti tessano la tela, tutti cacciano insetti che paralizzano coi denti (appendici ad uncino) avvelenati. Infatti, quasi tutti i ragni sono velenosi, il loro veleno contiene sostanze neuro-tossiche che possono avere effetti sensibili anche sull’uomo, ma pochissimi possono avere effetti gravi, se non un effetto paragonabile ad una puntura di una vespa o un calabrone, a parte su individui con problemi allergici, cui puntura può rilevarsi letale per shock anafilattico, ma per tali individui vale qualsiasi puntura, sia di ragno sia d’insetto. Comunque in generale i ragni non sono pericolosi, ma se non si conosce la specie e meglio non infastidirli, perché anche se rari esistono ragni molto velenosi specialmente nei paesi caldi o tropicali. Molti ragni hanno abitudini notturne, in pratica restano nascosti di giorno per uscire e cacciare di notte.

Agli aracnidi appartengono anche gli Opilionidi. Aracnidi dall’aspetto molto simile ai ragni, differiscono da loro per il corpo composto di un solo elemento (capo-torace) e per le lunghissime e sottili zampe, non sono in grado di tessere tele perché non hanno filiere, e non posseggono nemmeno di ghiandole di veleno, infatti, non sono predatori veri e propri, ma hanno abitudini spazzine, in genere divorano carogne. Questi animaletti sono generalmente attivi nelle ore notturne li possiamo trovare sui muri sui tronchi degli alberi, nella fitta vegetazione ecc. Appartengono alla stessa specie gli scorpioni.
I gestori del sito Flora di Lucoli.it rinnovano l’interesse per foto del territorio, notizie e segnalazioni che ogni lettore possa loro inviare. 
Li ringraziamo di questo paziente e tenace lavoro che svolgono per il territorio.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail