Category:

Senza categoria

Senza categoria

E’ TEMPO DELLA DICHIARAZIONE DEI REDDITI: DONATECI IL VOSTRO CINQUEXMILLE

by Amministratore

Cos’è il CinquexMille?

A partire dalla Legge Finanziaria del 2006, lo Stato ha stabilito di destinare – a titolo sperimentale – in base alla scelta del contribuente, una quota pari al 5 per mille dell’imposta sul reddito delle persone fisiche a finalità di sostegno di particolari enti no profit, di finanziamento della ricerca scientifica, universitaria e sanitaria.
Il cinque per mille è una forma di finanziamento che non comporta oneri aggiuntivi per il contribuente, dal momento che questi, tramite la compilazione dell’apposita sezione nella dichiarazione dei redditi, sceglie semplicemente la destinazione di una quota della propria IRPEF.
Il contribuente può destinare il 5 per mille della propria imposta sul reddito, apponendo la propria firma in uno degli appositi riquadri che figurano nei modelli, corrispondenti alle finalità di sostegno previste dalla normativa.
Il contribuente, oltre a scegliere la finalità di destinazione apponendo la propria firma in una delle aree previste, può scegliere il soggetto (organizzazione, ente, associazione) indicando il codice fiscale dello stesso.
Perché Donare il CinquexMille a NoiXLucoli Onlus?
NoiXLucoli Onlus dal 2010 opera per il territorio di Lucoli, ha realizzato e mantiene a totale sua cura il Giardino della Memoria del sisma, un bene comune a disposizione della collettività e si occupa, inoltre, del recupero e valorizzazione dei beni storico-artistico-architettonici.
E’ ora impegnata nella ricerca di fondi per il restauro dell’Organo più antico d’Abruzzo sito nell’Abbazia di San Giovanni Battista e costruito nel 1569 da Giovanni Farina da Guardiagrele.
Il sostegno del CinquexMille ci aiuterà concretamente a cofinanziarne il restauro, visto che nella situazione di rovinosa difficoltà dei beni artistici dell’area del cratere, non sarà possibile fruire di finanziamenti pubblici.
Tutta la nostra attività per questo progetto è realizzata in sinergia con l’Arcidiocesi dell’Aquila, proprietaria del bene e con la Soprintendenza per i Beni Storici, Artistici ed Etnoantropologici dell’Abruzzo.
Cosa potete fare per NoiXLucoli Onlus?
Se siete lavoratori dipendenti, quando il datore di lavoro consegna il CUD, chiedergli di dare anche il modello aggiuntivo del cinque per mille (modello integrativo CUD 2011) e firmare la prima casella per il “Sostegno del volontariato e delle altre organizzazioni non lucrative di utilità sociale…”, trascrivendo il codice fiscale di NoiXLucoli Onlus: 93047640664.
Se si deve presentare il 730, chiedere al CAF di compilare il modello aggiuntivo del cinque per mille (730/1) e firmare la prima casella “Sostegno del volontariato e delle altre organizzazioni non lucrative di utilità sociale…”, trascrivendo nella prima casella il codice fiscale di NoiXLucoli Onlus: 93047640664.
Se si è lavoratori autonomi e si deve presentare il modello della dichiarazione dei redditi chiamato UNICO Persone Fisiche, chiedere al commercialista di indicare la destinazione del cinque per mille a NoiXLucoli Onlus, trascrivendo il codice fiscale della nostra associazione: 93047640664 nella prima casella. 

 

G R A Z I E della fiducia.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Senza categoria

CAMPO FELICE SI RISVEGLIA DALL’INVERNO. LA NATURA CI PARLA E CI CHIEDE RISPETTO

by Amministratore
Un magnifico esemplare di  Bulbocodium Versicolor e le montagne di Campo Felice.
Foto di E. Mariani
Una famiglia di Bulbocodium Versicolor. Foto di E. Mariani
Campo Felice si è colorata del viola dei crochi.
Il Bulbocodium Vernum che da poco ha cambiato nome e si chiama Bulbocodium Versicolor è un genere di pianta molto antica e rara a Campo Felice. E’ genericamente definito “croco” il termine “kròke” fu dato da Teofrasto per indicare il filamento e i lunghi stimmi che simboleggiavano un legame d’amore.
Nella mitologia greca Kròkos era un giovane innamorato della ninfa Smilax: un amore destinato a finire perchè lui era mortale. Gli dei impietositi decisero di trasformare Smilax in Salsapariglia (Smilax aspera) e Kròkos in un bel fiore. In ricordo di tale amore impossibile il fiore rappresentò il “desiderio d’amore” e venne usato per adornare le tombe dei morti per amore. Anche nella civiltà minoica era un fiore sacro infatti a Cnosso e Festo compare come motivo ornamentale e per produrre una sostanza detta “crocina” usata come tintura.
Arrivando ai giorni nostri il croco è stato citato da tanti poeti tra cui G. Pascoli la cui prima strofa di questa poesia dice:
O pallido croco,
nel vaso d’argilla,
ch’è bello,e non l’ami,
coi petali lilla
tu chiudi gli stami
di fuoco….
Com’è facile calpestare un piccolo croco uccidendolo. L’Altopiano non deve essere calpestato va invece difeso.
Foto di E. Mariani

Natura da rispettare rifiuti di morte tra la neve che si scioglie: cartucce esplose.
Foto di E. Mariani

Natura da rispettare molti i rifiuti non biodegradabili: una sedia di plastica abbandonata nel sito del lago niveo.  Recuperata e gettata nella differenziata!
Foto di E. Mariani

Il lago niveo si sta lentamente formando. Foto di E. Mariani

Nella pseudocultura dominante non c’è comprensione per principi fondamentali come: equilibrio ecologico, sviluppo sostenibile, attività compatibili, sfruttamento durevole delle risorse… In un Paese confuso e destabilizzato, il rilancio dell’agricoltura la defiscalizzazione delle attività di tutela del patrimonio ambientale, la rivalutazione della cultura in ogni sua forma ed espressione (non solo ambientale) potrebbero essere delle valide soluzioni.
Abbiamo pubblicato appelli per l’altopiano di Campofelice ove sembra si stia consumando la solita logica della rapina della natura in nome del massimo guadagno per lo sfruttamento turistico. 
Forse la risposta a questi interrogativi è insita nel nuovo Manifesto per la costituente della cultura, già sottoscritto da numerosi intellettuali: “Noi, analfabeti seduti su un tesoro”. Noi italiani, “brava gente”, sapremo magari leggere e scrivere, ma soffriamo di un male peggiore, noto a livello internazionale come “analfabetismo funzionale” (functional illiteracy): non vediamo né custodiamo per il futuro i nostri beni più preziosi. Anzi, ci affanniamo piuttosto a svenderli e a distruggerli. Eppure è chiaro che continuare su questa strada significherà soltanto andare verso il declino.
Forse è giunto il momento di aprire gli occhi e rimboccarsi le maniche, per avviarsi sulla via della conoscenza e della salvaguardia di uno dei tesori di Lucoli: Campo Felice.
L’articolo 9 della Costituzione «promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione». Sono temi saldamente intrecciati tra loro.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Senza categoria

GRAZIE LUCOLI! 5 APRILE 2012: UNA NOTTE ALL’INSEGNA DELLA SPIRITUALITA’ PER RICORDARE

by Amministratore
Le candele sotto gli alberi del Giardino della Memoria danzano nella notte
Nella notte la preghiera di tante persone: nessun volto, un solo cuore per non dimenticare
La lettura del libro di Dacia Maraini “Per Giulia” da parte della mamma di Giulia, Angela Carnevale
Il monumento con i nomi delle vittime del sisma del 2009 illuminato nella notte
Le immagini ducumentano, non rendendo giustizia, ciò che abbiamo vissuto nella notte tra il 5 ed il 6 aprile 2012: momenti di grande spiritualità e commozione, dove le celebrazioni per il triduo dellla Settimana Santa si sono fuse con la commemorazione del terzo anniversario del terremoto d’Abruzzo del 2009.
Veramente molti i convenuti nonostante la pioggia, che alle 22.00 miracolosamente è cessata ed ha consentito a tutti di vivere il Giardino della Memoria illuminato dalle candele poste sotto ad ogni albero; candele che hanno danzato per tutta la notte ricordando lo scopo per il quale questo luogo è nato: coltivare la memoria di chi ha perso la vita in quella tragica notte.
Ringraziamo Angela e Giulio Carnevale per essere intervenuti ed averci regalato le commoventi parole del libro  “Per Giulia” scritto dalla scrittrice Dacia Maraini.
Ringraziamo i tanti lucolani presenti: ci siamo sentiti tutti come una sola persona. Ringraziamo il Parroco per aver saputo commemorare con parole toccanti le due giovani vite prese ad esempio tra le tante: Elpidio Fiorenza e Giulia Carnevale.
Ringraziamo il Sindaco per essere intervenuto.
Ringraziamo i nostri soci che hanno lavorato, in condizioni non facili, per rendere possibile questi momenti che ci hanno dato un senso di vera umanità
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Senza categoria

5 APRILE 2012 ALLE ORE 20.30 – AL GIARDINO DELLA MEMORIA PER RICORDARE LE VITTIME DEL TERREMOTO E QUELLA NOTTE DI APRILE DEL 2009

by Amministratore

Nella notte tra il 5 ed il 6 aprile 2012 ricorderemo tutti coloro che persero la vita nel terremoto del 2009 illuminando con le luci delle candele il Giardino della Memoria.
Saranno accese delle fiammelle attorno agli alberi da frutto del Memoriale, messi a dimora in quel luogo per tenere vivo il ricordo della 309 vittime del terremoto.
Alle ore 20.30 il Parroco dell’Abbazia di San Giovanni Battista commemorerà con una piccola cerimonia le vittime del sisma presso il monumento con tutti i loro nomi. Insieme ripercorreremo con il ricordo e la preghiera l’itinerario di dolore di tante vite, consumato nel buio, in pochi sussulti, vite volate via in un brivido.
Gli alberi del Giardino, testimoni viventi del ricordo, illuminati dalle fiammelle, sembreranno prendere vita e comunicare con coloro che saranno intervenuti per non dimenticare.
Nella vicina Abbazia di San Giovanni Battista dalle ore 21.00 fino alle 24.00 si terrà una messa dedicata alle vittime del sisma ed una veglia di preghiera.

Su gentile concessione della famiglia di Giulia Carnevale, studentessa morta in quella terribile notte e della scrittrice Dacia Maraini che ha scritto l’opera teatrale “Per Giulia“, pubblichiamo alcuni brani di questo testo commovente che ci fa rivivere, nel dialogo tra Giulia e la Mamma,  sentimenti di grande dolore per una vita al colmo delle speranze spezzata in pochi secondi.


Il nome di Giulia Carnevale, insieme a quello di tanti altri, ricordato sul monumento del Giardino della Memoria

“GIULIA:
Avrei voluto gridare, ma avevo la bocca piena di sabbia. La sabbia dolce di un mare lontano. La sabbia umida di una casa che si disfa.
Mi è andata tutta in gola, ma non ho sentito dolore, solo un momento di sorpresa: “Che succede mio Dio, che succede?”. Ma era già tutto concluso e le mie ossa si sono arrese al peso di una casa che non era la mia. Una casa che noi studenti amavamo. Per le sue luci, i suoi ritmi asimmetrici, il suo odore di fritto e di libri.
Io comunque uscirò da qui, perchè l’aria mi aspetta. E mi aspettano le rose dell’Aquila. Mi aspettano le amiche. Ho delle bellissime storie da raccontare: mi aspetta mia madre dagli occhi malinconici. Mi aspetta mio padre che tiene ancora stretta al petto la mia scarpa di quel giorno.
MADRE:
Nell’ultimo anno studiava tanto, come se avesse paura di non fare in tempo a completare gli esami….Tra lezioni e laboratori faceva circa 40 ore la settimana. Noi cercammo di convincerla a non frequentare tutti quei corsi: “Lascia un esame da parte, lo frequenterai l’anno prossimo, tanto se ti laurei un anno dopo non è un problema. Fai le cose con più tranquillità. Ma non c’è stato verso di convincerla. Si era messa a studiare con impeto, come se avesse fretta….
GIULIA:
Mamma tu non sai com’è facile morire. Un soffio, un sussulto, un salto e sei già di là, pronta a farti trasportare dai venti come un seme di piume leggere.
MADRE:
Ricordo ancora l’ultima volta che mi ha salutata…..era così tenera, così tranquilla: “Ciao mamma, aspettami”.
GIULIA:
Aspettami mamma. E dai un bacio a papà…..
*** 

GIULIA:
Sono morta una notte tiepida, all’inizio di aprile, precisamente il 6 aprile del 2009. Troppo presto per dimenticare il mondo, per dimenticare mia madre, per dimenticare il gelato di cioccolata, per dimenticare le amiche e mia sorella Laura, per dimenticare mio padre….

La mia voce vi raggiungerà un poco flebile forse. Sono sospesa, come le larve che se ne stanno attaccate a un ramo aspettando di mettere fuori le ali sgualcite e spiccare il volo. Sento che il vento mi fa dondolare. Ma non ho paura. Le paure le ho lasciate dentro la mia stanza di Via XX Settembre 79, proprio di fronte alla Casa dello Studente dell’Aquila. 
Del mio corpo fatto a pezzi non è rimasto che un anello e una scarpa. Mio padre mi ha riconosciuto da quella scarpa.”


0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Senza categoria

NELLA SETTIMANA SANTA: LA POESIA DI MICHELE PALUMBO “MARIA SUL CALVARIO”

by Amministratore
1
Chi vuol saper chi sia
La Vergine Maria,
La miri sul Calvario
Nel colmo del dolor.
Mira con fermo ciglio
Languir sul tronco il figlio;
E’ Sacerdote e vittima
Anche essa per amor.
2
Nella sua doglia atroce
Ascende sulla Croce;
E ferma come scolio
Sta della Croce a piè.
Contempla ed arde e gela,
Ma il suo martirio cela;
E del suo figlio un palpito
Ignoto a Lei non è.
3
Dovea patir da Madre,
Ma dell’eterno Padre
L’alto voler doveasi
Solo da Lei voler.
Forte però sostiene
Un mar di tante pene
E tra pietà e giustizia
Adempie il suo dover.
4
Da Dio che pena e nuore
Da Dio, nel suo dolore
Da Dio voleva un’anima
Che usasse a Lui pietà
Che s’Egli soffre e forte
Riceve la sua  morte;
Soffre Maria e debile
Un sol pensier non ha.
5
Anzi il suo figlio stesso
Di amore per eccesso
Svenato il Sacrificio
Avrebbe di sua man
Con la pupilla pura
Vedea, che la natura
Si rimetteva in ordine
Con quel soffrire arcan.
6
Sotto l’augusto legno
Diede il più vivo segno
Della virtù ineffabile
Che racchiudeva in sen
Di madre così forte
Stupì natura e morte:
Guardolla e fuggi Satana
Qual rapido balen.
7
Del Figlio nella pena
Mirò la rea catena
Dai piè dell’uomo sciogliersi
Per trarlo a libertà.
Onde nel sen costante
Martire e fida amante
Misto ebbe al duolo un gaudio
Che esprimer non si sa.
8
E pago il figlio eterno
Mirò nel sen materno
Un cor capace a reggere
A Tanto suo soffrir.
Così l’amore stesso
Ebbe in due cori impresso
Con un ardor scambievole
Patire e compatir.
9
Il verecondo assenso
Diè pur per duolo immenso
Quando lo diede all’Angelo
Pel Figlio Redentor.
Come accettò l’onore,
Così accettò il dolore;
Fu uguale a quello di Efrata
Del Golgota l’amor.
10
Tanto ci amò la Diva
Madre, che il figlio offriva;
Ma solo sul Calvario
Per figli ci accettò.
E con la Croce il fronte
Ci segnerà sul monte:
E nella solitudine
Al nostro ben pensò.
11
Perciò non può l’amore
Goder del suo bel core,
Chi rifiutando il calice
La croce sprezzerà.
L’alme trafitte e amanti,
Sol nel dolor costanti
Col suo Gesù se penano
Per care figlie avrà.
12
Eccomi, o Madre cara,
Nella mia doglia amara;
Come ho bevuto il calice,
La croce abbraccerò
Sotto il sacrato legno
Per farmi di te degno
Con saldo amore e fervido
Te amando morirò.
Mosè Bianchi, ”Crocifissione” (1881)
Michele Palumbo, poeta di Lucoli, scrisse otto Canzoni, quella che abbiamo voluto pubblicare in occasione della Settimana Santa risponde alla domanda che si fece il poeta su chi fosse veramente Maria. Preliminarmente per sapere chi Ella sia, occorre guardarla sul Calvario “nel colmo del dolore”. Maria è colei che “contempla ed arde e gela” e che sa nascondere il dolore che prova per il figlio in Croce. Qualcuno dei nostri lettori si chiederà che senso abbia ai giorni nostri rileggere un testo di pregnante carattere religioso (oltre al fatto di essere stato composto da un uomo colto di Lucoli che di per sè potrebbe essere un buon motivo). Tra i tanti ce n’è anche uno di ordine storico, i versi di Michele Palumbo acquistano speciale significato per il loro intento di mostrare non solo che Dio non è nè un rischio nè un credo superfluo ma sia “Egli”, addirittura, la condizione necessaria dell’agire umano inteso nelle sue molteplici sfaccettature. I versi di Palumbo – che costituiscono l’essenza della sua vita – dimostrano che il sentire religioso è e deve essere un momento costitutivamente vitale dell’agire umano. Con queste parole Francesco Di Gregorio commentava, nel libro dal quale abbiamo tratto questo scritto poetico, i versi di Palumbo. Nel nostro piccolo lavoro di ricerca e di rivitalizzazione di quanto di prezioso abbia prodotto Lucoli, riproponiamo il testo “Michele Palumbo – Memorie Poetiche” a cura di Francesco Di Gregorio, edito nel 1969 da L.U. Japadre Editore – L’Aquila.

Il pronipote di Palumbo: Giulio Alfonso (n. l’1.9.1894 – m. il 25.8-1963) iniziò la ricerca degli scritti del suo avo (che nessuno della sua famiglia si era mai preoccupato di custodire) con l’intenzione di pubblicarli. Per ragioni di carattere economico dovette però desistere e non ci riuscì finche fu in vita. La Raccolta delle opere di Michele Palumbo fu pubblicata con l’aiuto e la passione di Francesco Di Gregorio nel 1969.

***

La Settimana Santa è la grande settimana. La settimana madre di tutte le altre. In questi giorni si moltiplicano gesti, parole, riti, simboli, quasi a sprecarsi rispetto alla nostra reale capacità di assumerli e interiorizzarne il senso profondo. Quest’anno coincide anche con il terzo anniversario del terremoto: nella notte tra il giovedì ed il venerdì Santo scatterà il ricordo delle fatidiche ore ‘3.32 del 2009.
L’itinerario spirituale e liturgico della Settimana Santa accompagna i credenti lungo i tornanti della passione, morte e risurrezione di Gesù, per vedere e riconoscere, in filigrana, le nostre personali e comunitarie passioni, morti e risurrezioni.
Abbiamo voluto rivolgerci con questa poesia piena di spiritualità a tutta la Comunità di Lucoli, costituita da credenti e non, riproponendo il pensiero di due suoi grandi concittadini: uno del passato, l’altro contemporaneo e che ha dedicato gran parte della sua vita alla ricerca letteraria ed al desiderio di costruire ed arricchire culturalmente la Comunità di Lucoli.
Ci è sembrato il miglior contributo, discreto ed equilibrato, per offrire degli stimoli ai cuori ed alle menti; stimoli che possano generare nuovi atteggiamenti di vita a partire da questo periodo dell’anno che, per i cristiani, ha un significato di rinascita.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Senza categoria

IL GIARDINO DELLA MEMORIA E LA MAGIA DELLA VITA

by Amministratore

I fiori del pesco platycarpa

I fiori del susino angeleno

Erba rasata, piante concimate, fiori sempre nuovi e curati: questo è il lavoro dei nostri soci

I 309 nomi ed i fiori bianchi nel terreno
MAGIA DELLA VITA
In un campo ho veduto una ghianda: sembrava così morta, inutile.
E in primavera ho visto quella ghianda mettere radici e innalzarsi,
giovane quercia verso il sole.
Un miracolo, potresti dire:
eppure questo miracolo si produce mille migliaia di volte
nel sonno di ogni autunno e nella passione di ogni primavera.
Perchè non dovrebbe prodursi nel cuore dell’uomo?

K a h l i l   G I B R A N 

I sessantacinque alberi da frutto del Giardino della Memoria di Lucoli sono in piena vegetazione, in una stagione precoce, sembrano promettere con i loro fiori molti frutti. 
II memoriale di Lucoli, voluto dalla nostra Associazione per ricordare le vittime del terremoto d’Abruzzo del 2009, vuole costituire una memoria-reale (questa è l’etimologia della parola), la ripresentazione attraverso gli alberi di ciò che è commemorato, la presenza reale di ciò che è già storia passata e che qui in questo luogo si comunica in modo efficace, per chi sa ascoltare e capire.
Per noi volontari è un’emozione coltivare con amore gli alberi che abbiamo piantato nella primavera del 2010 volendo ricordare le 309 vittime del terremoto.
Questi alberi, oggi, sono i narratori della storia di tante altre storie umane: quelle dei ragazzi della casa dello studente, quelle delle famiglie intere distrutte, quelle delle comunità dei paesi ed anche di quelle delle vittime di Lucoli.
C’è qualcosa di incredibilmente folosofico, se non addirittura di  mistico nel dar vita e coltivare un giardino, soprattutto se è inteso come un bene comune donato alla Comunità. 
Prendersi cura di un giardino risveglia i sensi intorpiditi dalla vita di tutti i giorni, è un luogo di evasione, un angolo di “paradiso” dove risvegliare i ricordi di un “uomo” ideale, dove poter ammirare i colori e la bellezza di fiori e frutti, dove lasciarsi avvolgere da profumi dimenticati, quasi un luogo dove poter ricreare condizioni ottimali di vita.
E tutto questo con l’orgoglio di un piccolo gruppo di amici che hanno la consapevolezza di aver costruito da soli un luogo simbolico per tenere vivo un ricordo, un luogo che curano con i loro sacrifici e senza stancarsi, simbolo della bellezza della natura, che arricchisce il territorio e l’Abbazia di San Giovanni Battista.
Questo è il nostro dono, disinteressato ed umile per ricordare, ancora, trascorsi tre anni, quel 6 aprile del 2009.

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Senza categoria

CULTURA ENOGASTRONOMICA ABRUZZESE

by Amministratore

Giovedì 29 marzo 2012 ore 18.30 

presso

L’Associazione Abruzzese di Roma
(Piazza Cavour, 3 – Roma)
si svolgerà la conferenza sulla
Cultura Enogastronomica Abruzzese
tenuta dal Prof. Ernesto Di Renzo
Docente di Storia delle Tradizioni Popolari.
Dipartimento di Storia – Università di Roma Tor Vergata

Il Prof. Di Renzo in un’intervista (cliccare)

L’Associazione Abruzzese è una delle più antiche e prestigiose associazioni regionali, nata nel 1886 per opera di Silvio Spaventa allo scopo di promuovere, favorire e sviluppare, oltre alla solidarietà, le relazioni sociali, economiche e morali tra gli abruzzesi a Roma. L’associazione negli anni è stata eletta a Ente Morale, prezioso riconoscimento che ne caratterizza il forte impegno nel volontariato. L’Associazione conta centinaia di soci e simpatizzanti nella Capitale che ne utilizzano l’organizzazione per incontrarsi e condividere la loro passione per la terra d’origine. NoiXLucoli Onlus si è avvicinata all’Ente per sviluppare tra i molti suoi soci residenti a Roma momenti di incontro di conoscenza e di condivisione della cultura dell’Abruzzo.
Durante l’incontro sarà presentato il corso: di cucina abruzzese che sarà curato dalla Dottoressa Maria Paola Di Giorgio. 

Il cibo, e l’intero universo di precetti gastronomico-alimentari che ne regolano preparazione e consumo, costituiscono uno degli argomenti di più generalizzato dominio del nostro vivere quotidiano. Il cibo, costituisce oggi un’affollata e dibattuta arena del sapere erudito e della cultura ufficiale. Per lungo tempo, infatti, e praticamente fino alle soglie della contemporaneità, le dissertazioni sul cibo e sull’alimentazione hanno rappresentato per la comunità scientifica italiana e internazionale un esercizio del tutto privo di qualunque valore conoscitivo “vero”; hanno cioè rappresentato una tipologia del sapere di serie B da consegnarsi all’impegno di penne volenterose, magari colte, tuttavia distinte e distanti dal mondo della ricerca rigorosamente orientata. In altre parole, il discorso sul cibo ha incarnato una dimensione fatua del sapere nella quale, assai spesso, «lo studioso i cui interessi si spingevano in tale direzione si trovava ad affrontare il non facile compito di liberarsi da un certo qual senso di colpa». Un senso di colpa rinviante ad un diffuso e grossolano modo di pensare per il quale era da ritenersi scientificamente privo di significato non solo: tutto ciò che aveva il sapore del quotidiano [o dell’ozioso, o del popolare, o del godereccio], ma anche tutto ciò che era legato alla sfera domestica e quindi, sulla scorta di un’eredità ottocentesca difficile da eliminare, al lavoro femminile, di cui quello in cucina è certamente uno tra i più creativi (Il presente saggio è contenuto in: «Economia della cultura», n. 1, 2010, Il Mulino, Bologna).
Questa recente valorizzazione del cibo come “discorso” da affrontarsi sul piano della conoscibilità e del rigore scientifico, sottraendo la sfera gastronomico-alimentare ad una dimensione strettamente gourmettistica, manualistico-culinaria e domestico-femminile ha di fatto collocato il tema dell’alimentazione nella sua dimensione che più gli compete: quella culturale. E che il cibo, oltre ad essere nutrimento sia anche e soprattutto cultura sono lì a documentarcelo secoli di fonti scritte e interi repertori di testimonianze etnografiche. Da esse è possibile evincere come per l’uomo di ogni epoca storica e contesto geografico gli alimenti non sono mai stati semplice materia prima atta a soddisfare la necessità fisiologica della sopravvivenza, bensì prodotti fortemente investiti di significato sociale, religioso, comunicativo, identitario e, non ultimo gustativo-sensoriale.
Questi ed altri argomenti saranno trattati dal Prof. Di Renzo e dalla Dottoressa Di Giorgio, invitiamo i nostri soci a partecipare in molti.

Per ogni informazione:  http://www.associazioneabruzzese.it/ Tel. Tel. 06.68804734 – Fax 06.68218853.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Senza categoria

APPELLO PER LA SALVAGUARDIA DI CAMPO FELICE

by Amministratore

Campo Felice rappresenta una delle aree appenniniche più interessanti dal punto di vista floristico

La realizzazione di strade, purtroppo già iniziate, comprometterà l’equilibrio delicatissimo di quest’area con la conseguente scomparsa di entità di notevole valore fitogeografico e conservazionistico. Una delle strade di cui si è già iniziato il tracciato si dirige verso la parte più interessante dell’altopiano e oltre a interessare direttamente le aree umide più pregiate, ne potrebbe alterare gravemente il bilancio idrico. Si fa presente che l’area è tutelata da un Parco Naturale Regionale Velino-Sirente ed è una Zona di Protezione Speciale (ZPS) e Sito di Importanza Comunitaria (SIC).
Le aree umide in prossimità degli impianti di risalita sono le zone dove si concentrano le piante più interessanti e tra queste si ricordano:
– Sedum nevadense pianta del Mediterraneo occidentale, recentemente rinvenuta a Campo Felice, nuova per l’Italia e per l’Europa sud orientale (Minutillo F., Tondi G. & Conti F., 2009 – Sedum nevadense (Crassulaceae), new for the Italian flora. Fl. Medit. 19: 115-117.);

Sedum Nevadense
– Artemisia atrata, considerata endemica delle Alpi, in Italia nota con certezza solo per il Piemonte e recentemente rinvenuta in Abruzzo solo ai Piani di Pezza e a Campo Felice; 

Artemisia Atrata
– Klasea lycopifolia (Serratula lycopifolia), in Italia presente solo in Emilia-Romagna in un’unica località e in Abruzzo a Campo Felice, Altopiano delle Rocche e Prati del Sirente; pianta prioritaria in Direttiva Habitat; 

Klasea lycopifolia
– Sesleria uliginosa, rarissima in tutta Italia e inserita nel Libro delle Piante d’Italia; 

Sesleria uliginosa
– Myosurus minimus, rarissima in tutta Italia e in tutto l’Appennino presente in pochissime località;
– Bulbocodium versicolor, in Abruzzo nota solo per pochissime e isolate stazioni e, oltre che nella nostra regione, in Italia nota solo per Val d’Aosta e Umbria. 
Bulbocodium versicolor
L’elenco potrebbe essere lunghissimo ma queste emergenze floristiche sono emblematiche e testimoniano la notevolissima importanza botanica dell’area che meriterebbe una tutela integrale. La presenza di specie e comunità vegetali molto rare e degne di tutela, unite all’interesse paesaggistico e alla buona integrità dei diversi ambienti accresce l’interesse naturalistico per quest’area. Considerato l’interesse botanico che l’area riveste si chiede che le autorità competenti si oppongano alle presunte valorizzazioni turistiche intraprese e continuino coerentemente a far rispettare i vincoli istituiti (regionali, nazionali e comunitari).
Appello sottoscritto da:
Dr. Fabio Conti
Responsabile Centro Ricerche Floristiche dell’Appennino
Scuola di Scienze Ambientali
Università di Camerino
Prof. Maria Laura Carranza
Universita’ degli Studi del Molise – Dipartimento di Scienze e Tecnologie per l’Ambiente e il Territorio
C.da Fonte Lappone – 86090 Pesche (IS)
Dr. Pietro Pedone
Palermo
Gabriele Rinaldi
Orto Botanico di Bergamo “Lorenzo Rota”
Passaggio Torre d’Adalberto 2,
24129 Bergamo – Italia
Prof. Fabio Taffetani
Ordinario di Botanica sistematica
Dipartimento di Scienze Ambientali e delle Produzioni Vegetali
Via Brecce bianche
Università Politecnica delle Marche
60131 ANCONA (ITALY)
Dr. Massimo Barbo
Dr. Nicola Sitta
Loc. Farné 39 – 40042 Lizzano in Belvedere (BO)
Prof. Vincenzo De Feo
Università di Salerno
Dr. Maria Adele Signorini
Dipartimento di Biotecnologie agrarie/Department of Agricultural Biotechnology
Università degli studi di Firenze/University of Florence
p.le delle Cascine, 28
I-50144 Firenze
Prof.ssa Anna Guglielmo
Dipartimento di Scienze biologiche, geologiche e ambientali
Università di Catania
Via Antonino Longo, 19
I 95125 Catania
Stefano Tasinazzo
via Gioberti 6
36100 Vicenza
arch. urbanista Adriano Camuffo
dr. Graziana Fiorini
Dipartimento di Biologia Evoluzionistica (Biologia Vegetale)
Università degli Studi di Firenze
via Giorgio La Pira 4
50121 FIRENZE
Dr. Alessandro Alessandrini
Istituto Beni Culturali
Regione Emilia-Romagna
Via Galliera 21
40121 Bologna
Dr. Eugenio Zanotti
Dott.ssa Iduna Arduini
Dipartimento di Agronomia e
Gestione dell’Agroecosistema
Università di Pisa
Via san Michele degli Scalzi, 2
I-56124 PISA, Italia
Dr. Maria Carmela Notarmuzi
Adriano Camuffo
Gelsomina Fico
Dipartimento di Biologia
Università degli Studi di Milano
dott. Domenico Crisà
ENTE PARCO DEI NEBRODI
Piazza Duomo – 98076 Sant’Agata Militello
Rosanna Coen
Dott. Michele Fiorentino
viale Cappuccini n. 112
71013 San Giovanni Rotondo (FG)
Con la presente aderisco all’appello per la salvaguardia di Campo Felice, lanciato dal dott. Conti e recepito dalla SBI. Oltre a condividere l’importanza floristica del sito, sottolineo, nelle mie funzioni di rappresentante C.N.R. per l’INQUA (International Union for Quaternary Studies), il valore di quest’area per la conservazione di archivi naturali unici per lo studio della paleobiodiversità e la storia climatica dei settori di alta quota dell’Appennino Centrale.
Tali archivi sono connessi sia con le zone umide interessate dagli interventi ora in corso, sia con i depositi quaternari estesamente presenti nell’area.
Indirizzo perciò l’appello anche al Presidente dell’AIQUA – Associazione Italiana per lo Studio del quaternario, dott. Paolo Mozzi, e al dott. Fabrizio Antonioli, Vicepresidente INQUA, che ci leggono per conoscenza, affinchè vengano valutate opportune iniziative finalizzate alla tutela del paesaggio e dei depositi quaternari dell’area, che, come è noto, presentano un elevato valore sia sul piano regionale che sul piano scientifico internazionale.

Cordialmente
Milano, 3 agosto 2011
Cesare Ravazzi
Rappresentante italiano per l’INQUA

Senior Researcher
Consiglio Nazionale delle Ricerche
Istituto per la Dinamica dei Processi Ambientali
Via Pasubio 3/5
24044 Dalmine (Bergamo), Italy
Enrico Scarici
Università degli Studi della Tuscia
Dipartimento di Scienze e Tecnologie per l’Agricoltura, le Foreste, la Natura e l’Energia
Via S. Camillo de Lellis snc
01100 Viterbo
Dott. Robert Wagensommer
San Giovanni Rotondo
Prof. Maria Lucia Leporatti
Università La Sapienza
Roma
Dott. Piero Medagli
Universita del Salento
Lecce
Addolorata Ines Peduto
Prof. Claudia Angiolini
Department of Environmental Science “G. Sarfatti”
University of Siena
Via P.A. Mattioli 4
53100 Siena, Italy
Giovanni Pelino
Ezio Pelino
Fabrizio Pelino
Anna Susi
Viale delle Metamorfosi, 11
67039 – Sulmona (AQ)
Marta Galloni
Liliana Bernardo
Museo di Storia Naturale ed Orto Botanico dell’Università della Calabria
Università degli Studi della Calabria
87036 Arcavacata di Rende (CS)- Italy
Dott. Emanuele Del Guacchio
Univesità Federico II di Napoli
Prof. Elisabetta Sgarbi 
Università di Modena e Reggio Emilia
Dipartimento di Scienze agrarie e degli alimenti - Facoltà di agraria
Via Amendola,2 - Pad. Besta - 42100 Reggio Emilia (Italy)
Prof. Alessandro Chiarucci, PhD
BIOCONNET, BIOdiversity and CONservation NETwork
Department of Environmental Science “G. Sarfatti”
University of Siena
Via P.A. Mattioli 4
53100 Siena, Italy
Claudia Giuliani
Università di Firenze
D. Serafini-Fracassini
Professor of the Alma Mater
Professor of Botany
University of Bologna
Biology Department (Botany)
Via Irnerio 42
40126 Bologna (Italy)
Patrizia Ferrari
largo Nobel 145
41126  Modena
Dott.ssa Anna Maria Mannino
Università degli Studi di Palermo
Dipartimento di Biologia Ambientale e Biodiversità
Sezione Scienze botaniche
Via Archirafi n. 28 Palermo
Prof. Alessandro Menghini
Gianfranco Bertani
Viale San Giovanni, 76/11
33078 – San Vito al Tagliamento
Giovanna Bosi
Laboratorio di Palinologia e Paleobotanica
Dipartimento di Biologia
Università di Modena e Reggio Emilia – ITALY
Dott. Giancarlo Marconi
Elvira Imbellone
via Suvereto 179
00139 ROMA
Dott. Domizia Donnini
Università di Perugia
Nicola Merloni
Piazza Andrea Costa, 15
48015 Cervia (RA)
Elena Zappa,
Giardini Botanici Hanbury
Università di Genova
Silvio Andrea Garavoglia
Via Graglia, 23
10136 TORINO
Franco Fenaroli
via Fortunato Canevali, 10
25127 Brescia
Carlo Montanari
Dip.Te.Ris.
Università di Genova
C.so Dogali 1 m
16136  Genova
Mariangela Guido
DipTeRis Università di Genova
Prof. Vanna Dal Vesco
Associazione Italiana Naturalisti
sezione Piemonte-Aosta-Liguria
Università di Torino
Giuliano Leo
Dott. Cesare Lasen
Lorenzo Gallo
Strada val San Martino sup.- 194
10131 – Torino
Italia
Lorenzo Peruzzi, Ph.D.
Dipartimento di Biologia
Università degli Studi di Pisa
Via Luca Ghini 5
56126 Pisa, Italy
Dr. Maurizio Bovio
Museo di Storia Naturale
Aosta
Dr. Daniela Gigante
Università di Perugia
Marinella Zepigi
Ester Cecere
Prof. Gianfranco Pirone
Università de L’Aquila
Dr. Agnese Tilia
Università La Sapienza Roma
Cristina Olmati
Marco Giardini
Università La Sapienza Roma
Fabiano Camangi
Scuola Superiore Sant’Anna
di Studi Universitari e di Perfezionamento
Piazza Martiri della Libertà, 33 – 56127 Pisa
Dott.ssa Daniela Bouvet
Dipartimento di Biologia Vegetale
Università degli Studi di Torino
Viale Mattioli 25
10125 Torino
Marziano Pascale
Dr. Giandiego Campetella
Scuola di Scienze Ambientali
Università di Camerino
Filippo Piccoli
Mauro Pellizzari
 Dipartimento di Biologia ed Evoluzione
Università di Ferrara
Corso Ercole I° d’Este 32
44121 Ferrara
Prof. Michele Aleo
Francesco Sguazzin
Via Selvotta, 61
33055 Muzzana del Turgnano (Udine)
Adriano Stinca
Laboratorio di Ecologia Applicata
Dipartimento di Arboricoltura, Botanica e Patologia Vegetale
Università degli Studi di Napoli Federico II
Via Università 100, 80055 Portici (Napoli), Italia
Filiberto Fiandri – Modena
Daniela Longo
Corso Monte Grappa 25D
16137 Genova
Attilio Di Giustino 
Sulmona – AQ   
Maria Speranza
Professore ordinario di Botanica Ambientale e Applicata
Dipartimento di Scienze e Tecnologie Agroambientali
Alma Mater Studiorum Università di Bologna
Viale Fanin 44
40127 Bologna
Doct. Enrico Vito Perrino 
PhD in Environmental Science
Address: L. D’Agostino 18 – 70125 Bari (Italy)
Dr. Loris Bagli
Via Matera N.9
47838 Riccione  RN
Francesco Di Carlo
Funzionario Responsabile
Sezione di Botanica
Museo Civico di Storia Naturale
Piazza Arsenale 8
37126 – Verona
Prof. Giovanna Abbate
Università Sapienza – Roma
Massimo Palma, 
curatore Comune di Trieste Area Cultura e Sport
Civici musei scientifici
Civico orto botanico
sede amministr.: via dei Tominz, 4
34139 Trieste – Italy
PhD Rosario Galesi
Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche e Ambientali
Università degli Studi di Catania
Via A. Longo 19
95125 Catania (Italy)
Prof. Carlo Blasi
Dep. of Environmental Biology
Sapienza University
Rome, Italy
Prof. Gian Gabriele Franchi
Professore associato. Docente di Botanica Farmaceutica e di Biologia Vegetale nel Corso di Laurea Magistrale in Farmacia e di Botanica Farmaceutica nel Corso di Laurea in Biotecnologie
Dipartimento di Scienze Neurologiche, Neurochirurgiche  e del Comportamento Sezione di Farmacologia "Giorgio Segre"
Università di Siena
Strada delle Scotte 6
53100 Siena (Italy)

Giuliano Fanelli

Orto Botanico dell’Università di Roma
L.go Cristina di Svezia 24
00165 Roma
Prof. Romeo Di Pietro, 
Università “La Sapienza” di Roma
Stefania Ercole
via don G. M. Russolillo 49
00138 Roma

Prof. Fabrizia Fossati

Docente di Botanica Sistematica
Università degli Studi di Parma
Dipartimento di Biologia Evolutiva e Funzionale
Orto Botanico dell’Universit  
Via Farini, 90
43123  Parma
Lorenzo Cecchi
Museo di Storia Naturale di Firenze
Vicepresidente del WWF Toscana
Fabrizio Bottelli
Oropa Botanical Garden (Biella, Italy)
via Sabadell nr. 1- I 13900 BIELLA Italy
Giuliano Salvai
Via Fossone Basso 12 -Carrara (MS)
Giovanni Gestri
Via Bonfiglioli 30 Prato (PO) 
Cristina Gavazzi
Vi Bonfiglioli 30 Prato (PO)
Gianluca Forti
Museo del fiore
P.zza G. Fabrizio, 17
01021 Acquapendente (VT)
Gilberto Tozzi
resp. settore Didattico 
Deanna Lastrucci 
Resp. tecnico 
Ing. Saverio Tozzi
Cristina Trinci
Biologa Centro di Scienze Naturali di Prato.
Maria Pia Grasso
Fabio Clauser
Leonardo Filesi
Università IUAV di Venezia
Giancarlo Avena
Professore Ordinario DIPARTIMENTO DI BIOLOGIA VEGETALE SAPIENZA
Università di Roma
Dr. Carlo Console
Corpo Forestale Nazionale dello Stato
L’Aquila
Dr. Enrico Banfi 
Museo Civico di Storia Naturale
Milano
Anna Maria Mercuri
Lab. Palinologia e Paleobotanica – Dip. Biologia, Facoltà di Bioscienze e
Biotecnologie
Università di Modena e Reggio Emilia
v.le Caduti in Guerra, 127 – 41121 Modena
Daniele Camprini, 
Ravenna
Barisani Barbara
Corso Belgio 17
10153 Torino
Manuela Manca
Dr. Chiara Nepi PhD.
Head Curator Botanical Section (FI)
Natural History Museum
University of Florence
Via G. la Pira 4
I-50121 Florence
Italy
Giovanni Sburlino
Dipartimento di Scienze Ambientali Informatica e Statistica
Università Ca’ Foscari
Campo Celestia 2737b
30122 Venezia
Sandro Pignatti
prof. emerito di Ecologia
Dipartimento di Biologia Ambientale Università di Roma “La Sapienza” Città Universitaria
00165 ROMA
Giuseppina Barberis
DIP.TE.RIS.
Università degli Studi di Genova
Corso Dogali 1M
16136 Genova
Dr Maria Rita Lapenna
Laboratorio di Botanica Ambientale
Dipartimento di Biologia, Difesa e Biotecnologie Agro-Forestali
Università della Basilicata
Viale dell’Ateneo Lucano,10 – 85100 Potenza
Anna Millozza
Dipartimento di Biologia Ambientale
Sapienza Università di Roma
Si invitano i lettori di questo blog ad unirsi alla petizione comunicandoci i loro nomi che saranno aggiunti ai sottoscrittori già elencati.

I lavori di scavo di uno dei rami stradali
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Senza categoria

RICOSTRUZIONE – NUOVE PAROLE D’ORDINE: SEMPLIFICAZIONE, RIGORE E TRASPARENZA.

by Amministratore

https://docs.google.com/document/d/1lAOxsT1VKgjdV3QzVQ7O7RvzigHAaask5dEZetGp0HA/edit#

Per visionare il documento cliccate sul link
Pubblicata la relazione del  Ministro per la Coesione territoriale Fabrizio Barca presentata ai Sindaci del “cratere” nel corso del vertice di ieri di palazzo Silone con il Commissario delegato, Gianni Chiodi, e la governance della ricostruzione. Il vertice di ieri ha sancito tre addii importanti a strutture e figure ormai storiche nel post terremoto: la Struttura per la gestione dell’emergenza, che sarà eliminata e i due vice commissari per l’assistenza alla popolazione e la tutela dei beni culturali, Antonio Cicchetti e Luciano Marchetti, che decadranno mentre le loro competenze passeranno al commissario, anche se le soprintendenze dovranno dotarsi di un ufficio ricostruzione. E’ stata confermata la filiera tecnica, fissati i tempi: entro aprile saranno autorizzati i lavori per tutte le pratiche “E” presentate entro il 31 agosto del 2011, entro il prossimo agosto tutte le altre pratiche relative alla periferia.
Interessanti novità e nuovi approcci proposti dal Ministro ci auguriamo che anche nella realtà dei piccoli Comuni si possa essere in grado di attuarle.
Aprile 2011 una veduta di Colle di Lucoli. Trascorso quasi un anno solo cambiamenti negativi: la casa sulla sinistra ha subito un crollo, la strada è interdetta all’accesso, confermando il posizionamento dell’area in zona rossa.
0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Senza categoria

A PROPOSITO DI MONDO VENATORIO….QUALCOSA DI NUOVO BOLLE IN PENTOLA

by Amministratore
Foto utilizzata nella campagna contro la caccia al capriolo in Piemonte

E’ notizia di questi giorni, diffusa in un’apposita conferenza stampa organizzata dalla Regione Abruzzo che “Il mondo venatorio cambia volto, gestione e organizzazione. Infatti l’obiettivo è quello di passare da una caccia ‘consumistica’ ad uno strumento di gestione e conservazione della fauna“. Questo ha affermato in conferenza stampa l’assessore regionale alla caccia Mauro Febbo.  «Nello specifico – la Regione Abruzzo, Provincia de L’Aquila e ISPRA sono i firmatari di una convenzione per la conservazione e corretta gestione delle specie coturnice e lepre italica, di particolare interesse naturalistico. Il progetto permetterà, attraverso un programma web, una più efficace gestione dati per monitorare sia i cacciatori che il mondo faunistico».

«L’ISPRA è firmataria anche di una convezione per la stesura del nuovo Piano Faunistico e Venatorio Regionale dove assumerà il ruolo di coordinamento scientifico. Nel nuovo Piano Faunistico saranno inseriti piani d’azione per la gestione di specie problematiche come  il Cinghiale, il Cervo, lo Storno e il Lupo». 
Ulteriore obiettivo regionale è quello rivolto all’attivazione dell’ Osservatorio Faunistico Regionale: struttura con il compito di coordinare gli interventi sul territorio tra aree protette e non protette,  monitorare la fauna, raccogliere dati e attività di prevenzione sia dei danni alle colture agricole sia per gli incidenti stradali, attuabili mediante l’adozione di un programma Web GIS». Si vuole, quindi, “regolamentare l’attività venatoria sulla base dei dati raccolti e modularla in relazione alle esigenze locali, per andare incontro alle richieste del mondo venatorio ma sempre nel rispetto di una corretta gestione della fauna secondo le prescrizioni UE e superare in questo modo le problematiche che si sono presentate fino ad oggi per l’elaborazione dei calendari venatori».
E’ stato realizzato un intenso lavoro a livello nazionale sulla materia, che ha originato anche un’indagine della Commissione Agricoltura della Camera relativa ai danni provocati dalla fauna selvatica. Il documento riepiloga le problematiche affrontate in un lungo ciclo di audizioni regionali. L’indagine è stata rivolta ad acquisire una completa informazione sul fenomeno dei danni causati dalla fauna selvatica alle produzioni agricole e zootecniche, sulla tipologia, sulla localizzazione geografica e sulla quantificazione economica dei danni denunciati, sulle colture danneggiate e sulle specie animali interessate, nonché sull’attività svolta dalle amministrazioni competenti e sull’insieme degli strumenti di cui si sono avvalse, con riferimento agli indennizzi richiesti ed erogati. Il problema di fondo affrontato è stato determinato dalla mancanza di dati certi, di una analisi quantitativa seria ed attendibile, che potesse permettere di ricostruire il quadro preciso del fenomeno (tipologia dei danni, quantificazione, tipo di colture danneggiate e specie animali interessate) e di conoscere la consistenza dei danni arrecati all’agricoltura dalla fauna selvatica. In tal senso assumono particolare rilevanza i dati contenuti nel documento approvato dalla Conferenza delle Regioni e delle Province autonome.  Oltre ai danni alle colture sono ingenti anche i danni alla zootecnia, mentre le specie responsabili sono non solo specie cacciabili, ma anche specie protette, come ad esempio lo storno e il lupo. Molti dei dati raccolti, la cui rilevazione è spesso affidata alle associazioni venatorie, evidentemente parti in causa nella determinazione del fenomeno, e non ad enti qualificati, quali potrebbe essere l’ISPRA, che solo può disporre del personale e degli strumenti scientifici adatti ai censimenti, sono inficiabili. In questa ottica a nostro avviso andrebbe fortemente privilegiata la collaborazione con gli agricoltori, anziché quella con i cacciatori, che non hanno un reale interesse a far diminuire il numero degli animali sul territorio.
Il coinvolgimento delle aziende agricole è ipotizzato come una prestazione di servizi alla pubblica amministrazione competente nella gestione faunistica e dovrebbe prevedere un adeguato compenso economico, che può realisticamente essere recuperato dalla riduzione della spesa per gli indennizzi dei danni o comunque previsto nell’ambito del bilancio ordinario destinato agli interventi per la gestione della fauna e dell’attività venatoria. Accanto alle problematiche legate alle specie cacciabili, l’altro importante filone dell’indagine si è sviluppato in merito ai danni arrecati all’agricoltura da parte di specie protette.
In tale direzione le azioni non possono che essere legate alla mitigazione e al contenimento dei danni attraverso investimenti strutturali e, soprattutto, attraverso un’attenta verifica e analisi delle modalità di gestione di alcune attività, come quella d’allevamento, che non può più svolgersi allo stato brado: tale tecnica infatti favorisce la predazione da parte di specie per le quali si è anche andata riducendo la disponibilità delle originarie prede selvatiche.
Il problema più spinoso con riguardo ai danni inferti da specie protette quali ad esempio il  lupo, attiene inoltre alle difficoltà di accertare se la responsabilità dei danni sia imputabile alla specie o alla presenza dei cosiddetti ibridi, che in alcune aree rurali sono diventati sempre più numerosi.
Il  lupo è il nemico cattivo di sempre?

C’è un fermento elaborativo e risolutivo in Abruzzo su tali tematiche, volendo forse colmare distanze amministrative e normative sia con l’Unione Europea che con altre Regioni che già da tempo si sono espresse regolando la materia.
C’è ancora di più. E’ di fine febbraio una interessante sentenza della Corte Costituzionale che definisce: illegittimi i calendari venatori promulgati come Legge. Con la sentenza 20/2012 la Corte Costituzionale dichiara fuori legge i calendari venatori di Lombardia, Liguria, Emilia Romagna, Toscana, Marche, Abruzzo, provincia di Trento e Bolzano. D’ora in avanti devono essere emanati come atto amministrativo e non più come legge. con questa sentenza viene quindi ribadita la potestà esclusiva dello Stato in materia di tutela delle specie cacciabili.
Una sentenza storica che rende fuorilegge i calendari venatori delle Regioni indicate, per il quale la Consulta si è dichiarata. “Cade anche la strategia di alcune Regioni di raggirare le indicazioni nazionali e comunitarie attraverso lo strumento della legge”, hanno affermato Animalisti italiani, Enpa, Lac, Lav, Legambiente, Lipu-Birdlife Italia, Vas e Wwf Italia a proposito della sentenza n. 20/2012, “Le regioni si conformino rapidamente alle regole di tutela ambientale, non solo per le deroghe ma anche per i calendari venatori”. Il calendario venatorio, secondo la corte, non potrà più essere promulgato con un progetto di legge, ma con un atto amministrativo. La grande differenza è nel fatto che ora le associazioni ambientaliste potranno, eventualmente, impugnare i calendari venatori, la precedente procedura non lo avrebbe consentito.  “La scelta che si provveda con atto amministrativo”, ha affermato nella sentenza la Corte, “è l’unica coerente (…) e si inserisce armonicamente nel tessuto della legge n. 157 del 1992” non solo perché consente “ai cittadini e alle loro organizzazioni rappresentative la possibilità di tutelare i propri interessi legittimi dinanzi al competente giudice amministrativo (…) ma anche e soprattutto perché mantiene aperta la possibilità di agire in modo rapido sui contenuti del calendario venatorio stesso qualora si ravveda la necessità di intervenire, porre in essere nuove tutele, rivedere tempi, luoghi e specie cacciabili o anche le modalità con cui l’attività venatoria viene prevista”.
La Consulta ha così ribadito che “la selezione, sia delle specie cacciabili, sia dei periodi aperti all’attività venatoria, implichi l’incisione di profili propri della tutela dell’ambiente e dell’ecosistema, che fanno capo alla competenza esclusiva dello Stato” e dunque “il legislatore nazionale ha titolo per imporre alle Regioni di provvedere nella forma dell’atto amministrativo, anziché in quella della legge”.
L’effetto su quasi tutte le regioni del Centro e del Nord Italia sarà dirompente e vedrà probabilmente crollare gli impianti venatori in vigore, perché le leggi di alcune Regioni da questo momento, devono considerarsi illegittime, così come illegittimi saranno tutti gli eventuali atti, anche provinciali, che ne verranno eventualmente dedotti.
Postilla di non poco conto: la Corte ha anche ribadito l’obbligo, previsto dalla elegge 157/92, di emanare il calendario venatorio “entro e non oltre il 15 giugno di ogni anno”. Un vincolo che era stato ampiamente disatteso da molte Regioni e che da oggi andrà rispettato strettamente.
Le associazioni ambientaliste gridano vittoria. E a questo punto in difficoltà non dovrebbero più essere caprioli e daini, volpi, lupi….cinghiali, travolti dalla neve, ma la futura attività domenicale all’aria aperta della lobby delle doppiette.

Con questo post riportiamo fatti documentali di pubblico dominio, posizionandoci come sempre, però, dalla parte degli animali!

Per un mondo di fucili inoffensivi: W le merende condivise!

Per saperne di più:
http://www.tutelafauna.it/News/Caccia/Corte_Costituzionale_Sono_Illegittimi_I_Calendari_Venatori_Promulgati_Come_Legge.kl 

0 comment
0 FacebookTwitterPinterestEmail